Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/782/26
Номер провадження 2-н/728/62/26
У Х В А Л А
08 квітня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали заяви, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування,-
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до Бахмацького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування.
До вказаної заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію №11721 від 13.01.2026 року про сплату судового збору в сумі 332 грн 80 коп на рахунок НОМЕР_1 , у призначенні платежу в якій зазначено, що судовий збір за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії, Борзнянський районний суд», тобто документ, який підтверджує сплату судового збору, сплачений на неналежний рахунок (на рахунок Борзнянського районного суду Чернігівської області).
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл./тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України р/р: UA148999980313151206000025711; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 163 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи, що до заяви про видачу судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору саме на рахунок Бахмацького районного суду Чернігівської області, у видачі судового наказу ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід відмовити.
Керуючись п.1 ч. 1 ст.165, 260 ЦПК України, , суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування з ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.04.2024 року.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 135539589, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/782/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: