Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9018/25
1-кс/308/1932/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бедевля Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки за національністю, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, працюючої на посаді лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КНП «Тячівська районна лікарня», інваліда ІІІ групи, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходиться вищевказане клопотання, в якому заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , змінити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, застосований до підозрюваної ОСОБА_4 , на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024070000000108 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а також на ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 27.02.2024, ОСОБА_6 , працюючи на посаді лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», маючи на меті швидко незаконно збагатитись за рахунок систематичного одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, будучи одночасно організатором та виконавцем, діючи спільно з співорганізатором - лікарем-фтизіатром 9-го відділення комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 , організував стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої залучив як пособників лаборанта комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_8 .
Задля досягнення мети діяльності злочинного об`єднання - швидкого незаконного збагачення за рахунок систематичного одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений точний день та час, але не пізніше 27.02.2024, розробили злочинний план діяльності організованої групи, який був схвалений всіма учасниками, суть якого полягала у наступному:
- підшукування осіб, які за грошову винагороду та шляхом підроблення документів мали намір ухилитися від мобілізації;
- внесення в медичну документацію та до електронних систем охорони здоров`я «e-Health» неправдивих відомостей про захворювання осіб, які за грошову винагороду мали намір ухилитися від мобілізації на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння»;
- постановка осіб які мали намір ухилитися від мобілізації та яким встановлено фіктивний діагноз «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» на диспансерний облік;
- одержання грошових коштів за вплив на прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання фіктивно хворим особам на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відстрочки від призову під час мобілізації, а також за вплив на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо встановлення фіктивно хворим особам на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відповідних груп інвалідності.
Відповідно до злочинного плану ролі учасників організованої групи розподілені наступним чином:
ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець вчинення злочинів, виконував наступні функції:
розробив злочинний план діяльності організованої групи;
розподілив функції між всіма членами групи;
забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи та заходів конспірації;
особисто підшуковував осіб, які за грошову винагороду та шляхом підроблення документів мали намір ухилитися від мобілізації;
координував дії членів організованої групи щодо вчинення протиправних дій, спрямованих на одержання неправомірної вигоди від осіб, які за грошову винагороду та шляхом підроблення документів мали намір ухилитися від мобілізації, за вплив на прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання фіктивно хворим особам на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відстрочки від призову під час мобілізації, а також за вплив на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо встановлення фіктивно хворим особам на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відповідних груп інвалідності;
координував дії пособників, які забезпечували надання на лабораторне дослідження «мікроскопія харкотиння» біологічних зразків реально хворого на туберкульоз та виготовлення фіктивних висновків лабораторних досліджень з позитивними результатами на ім`я осіб, які такою хворобою не страждають;
особисто вносив, а також надавав вказівки іншим учасникам вносити до електронних систем охорони здоров`я «e-Health» неправдивих відомостей про захворювання осіб, які за грошову винагороду мали намір ухилитися від мобілізації на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння»;
проводив постановку осіб які мали намір ухилитися від мобілізації та яким встановлено фіктивний діагноз «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» на диспансерний облік.
особисто проводив комунікацію із членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради щодо прийняття останніми рішень про надання фіктивно хворим особам на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відстрочки від призову під час мобілізації, а також встановлення фіктивно хворим особам на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» відповідних груп інвалідності;
розподіляв неправомірно отримані грошові кошти між членами групи за незаконну діяльність.
ОСОБА_7 , залучений до організованої групи, виконуючи роль співорганізатора у вчиненні кримінальних правопорушень, забезпечував виконання таких функцій:
підшуковував осіб, які за грошову винагороду та шляхом підроблення документів мали намір ухилитися від мобілізації;
отримував від громадян грошові кошти, які передавав організатору групи;
проводив комунікацію із медичними працівниками комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради з приводу підтвердження фіктивних діагнозів, проведення лабораторних досліджень;
вносив до електронних систем охорони здоров`я «e-Health» неправдиві відомості осіб, які за грошову винагороду мали намір ухилитися від мобілізації про їх фіктивне захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння».
ОСОБА_8 , залучений до організованої групи, виконуючи роль пособника у вчиненні кримінальних правопорушень, забезпечував виконання таких функцій:
будучи реально хворим на туберкульоз, за вказівкою ОСОБА_7 , надавав зразки свого мокротиння для подальшого лабораторного дослідження та використання його результатів для встановлення фіктивних діагнозів захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» особам, які мали намір ухилитися від мобілізації.
ОСОБА_4 , залучена до організованої групи, виконуючи роль пособника у вчиненні злочинів, забезпечувала виконання таких функцій:
перебуваючи на посаді лаборанта комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всупереч наказів МОЗ України та посадових інструкцій підмінювала результати лабораторного дослідження «мікроскопія харкотиння», отримані за зразками від хворого на туберкульоз ОСОБА_8 та в подальшому виставляла позитивні результати аналізів особам, які такою хворобою не страждали.
Організована група, очолювана ОСОБА_6 та ОСОБА_7 характеризується наступними ознаками:
- стійкістю злочинного об`єднання, яка полягає у стабільності та згуртованості групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявністю стабільних зв`язків між учасниками, єдиним умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття службовими особами уповноваженими на прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та встановлення відповідних груп інвалідності особам, які фіктивно хворі на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», підроблення офіційних документів та внесення до електронних систем охорони здоров`я «e-Health» неправдивих відомостей;
- попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання, про що свідчить дотримання учасниками групи єдиного плану вчинення злочинів, розподілом функцій, наявністю організатора (керівника), забезпеченням конспіративності всіх дій членів групи, загальними правилами поведінки, єдиному плані злочинних дій та усвідомленні кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами для досягнення єдиного злочинного результату, спрямованого на незаконне збагачення;
- тривалістю існування: з лютого 2024 року до 02 липня 2025 року;
- чітким розподілом функцій учасників, відповідно до яких кожен є обізнаним про дії інших членів групи та виконує тільки свої функції, при яких один виступає організатором та виконавцем у складі групи, одна із осіб виступає співорганізатором та пособником, інші особи виступають пособниками.
Так, відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022, строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення кримінальних правопорушень.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президент України видав Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації, яка проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, строк дії якої також неодноразово продовжувався та діє на час вчинення кримінальних правопорушень.
Частиною 6 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачені види військової служби, серед яких: військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до пунктів 2, 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії) та військовозобов`язані які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи.
Порядок та умови проведення медичного огляду військовозобов`язаних, проходження військово-лікарської комісії встановлені Положенням про ВЛК в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 за №402 (далі-Положення).
Відповідно до п. 2.1 глави 2 розділу І Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії, штатні та позаштатні, які приймають постанови. Постанови ВЛК обов`язкові до виконання.
Відповідно до норм вказаного Положення на членів ВЛК покладений обов`язок проводити військово-лікарську експертизу під час медичного огляду військовозобов`язаних та визначати їх придатність за станом здоров`я до військової служби, тобто виконувати діяльність, спрямовану на забезпечення національних інтересів України під час виконання завдань та функцій держави а отже перебуваючи в її складі вказані особи постійно здійснюють функції представника влади за спеціальними повноваженнями та у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України є службовими особами.
Порядок, умови та критерії встановлення інвалідності визначені Постановою КМУ від 3 грудня 2009 р. № 1317 «Питання медико-соціальної експертизи» (Далі Постанова).
Відповідно до ч. 4 вказаної Постанови медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії, до завдань та обов`язків яких входить встановлення інвалідності, визначення ступеня втрати професійної працездатності, розробка індивідуальної програми реабілітації (ІПР), надання соціального захисту. Рішення МСЕК обов`язкові до виконання.
Тобто, члени МСЕК проводять офіційну державну експертизу стійкості порушень функцій організму, спричинених захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами та пов`язаного з цим обмеження життєдіяльності, а тому виконують функції держави в системі соціального захисту та охорони здоров`я України, а отже перебуваючи в її складі вказані особи постійно здійснюють функції представника влади за спеціальними повноваженнями та у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України є службовими особами.
Встановлено, що ОСОБА_7 відповідно до наказу Обласного клінічного територіального медичного об`єднання «Фтизіатрія» від 01.06.2017 №67 призначений на посаду лікаря-фтизіатра дев`ятого терапевтичного відділення с.Н. Апша по переводу п. 5 стаття 36 КЗпП України з 01.06.2017 в зв`язку з реорганізацією КЗ Тячівського районного протитуберкульозного медичного диспансеру.
Посадовою інструкцією лікаря-фтизіатра 9-го терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради (Центр легеневих хвороб), яка затверджена 02.01.2020 Генеральним директором «Центру легеневих хвороб» передбачено, що лікар-фтизіатр проводить на високому рівні експертизу тимчасової непрацездатності. Готує для представлення та представляє на засідання МСЕК первинних хворих на туберкульоз з ознаками стійкої втрати працездатності; складає плани обстеження та лікування своїх хворих; направляє пацієнтів до закладів вищих рівнів надання медичної допомоги за неможливості діагностики захворювання, неефективності лікування та в конфліктних випадках; контролює своєчасність виконання призначень хворим; планує роботу та щомісяця аналізує її результати; веде лікарську документацію; працює в реєстрі та з програмою Доктор ЕЛЕКС згідно діючим методичним вказівкам.
Перебуваючи на посаді лікаря-фтизіатра 9-го терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», Закарпатської обласної ради (Центр легеневих хвороб) ОСОБА_7 маючи на меті швидко незаконно збагатитись за рахунок систематичного одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій вчинив ряд кримінальних правопорушень в складі організованої групи при наступних обставинах.
Так, у невстановлений точні час та місці, але не пізніше 01.03.2024, до лікаря 9-го відділення комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 звернувся громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий у АДРЕСА_2 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення йому фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання йому відстрочки від мобілізації та в подальшому прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 01.03.2024, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання йому відстрочки від мобілізації та прийняття рішення членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради про встановлення йому відповідної групи інвалідності, необхідно звернутися до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , який зможе підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень та за неправомірну вигоду в розмірі 4000 доларів США вплине на прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення щодо надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, а в подальшому вплине на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що в даний час не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодився на пропозицію ОСОБА_7 .
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 01.03.2024, в ході зустрічі, яка відбулася в кабінеті лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_6 , що до нього звернувся ОСОБА_11 , який за неправомірну вигоду виявив намір ухилитися від мобілізації шляхом підготовки документів щодо встановлення йому фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень», необхідного для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання йому відстрочки від мобілізації та в подальшому прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
Після того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 01.03.2024, ОСОБА_6 діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень про надання відстрочки від призову під час мобілізації для прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_11 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішення про встановлення відповідної групи інвалідності щодо встановлення ОСОБА_11 на підставі медичних документів відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 19025 гривень.
Із цією метою, ОСОБА_6 , діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_11 неправомірної вигоди у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 01.03.2024 надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_11 в лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 01.03.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_11 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 01.03.2025, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 01.03.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх від імені ОСОБА_11 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого.
Після цього ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 01.03.2024, передав від імені ОСОБА_11 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 , на лабораторне дослідження лаборанту КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 01.03.2024, працюючи на посаді лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_11 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_11 , що стало підставою для встановлення ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: « А15.0 ЛПП (20.02.2024) ВДТБ (2019) Дисемінований туберкульоз легень Д(+), МБТ(+), М(+), МГ(0), К(0), Гіт 0. Рез 0, кат 2 ког1 (2024)».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 05.02.2025, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_11 медичні документи, а саме довідку № 4 від 03.02.2025 та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.01.2025 із внесеними до нього неправдивими даними про його медичний діагноз, результати лабораторних досліджень для використання їх при проходженні медичного огляду на ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , запевнивши при цьому останнього, що завдяки своїм знайомствам з медичними працівниками членами ВЛК, зможе вплинути на них з метою прийняття позитивного рішення на користь ОСОБА_11 в частині відстрочки від призову за мобілізацією.
В свою чергу ОСОБА_11 , 05.02.2025, достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи відповідно до отриманих інструкцій від ОСОБА_6 , надав медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 31/6 від 06.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_11 , на підставі статті 2 графи ІІ Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців, тобто до 06.08.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 30.05.2024, до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , звернувся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення його сину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання йому відстрочки від мобілізації.
В подальшому в ході зустрічі, яка відбулася 30.05.2024, о 14 год 29 хв в кабінеті ОСОБА_6 за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання його сину ОСОБА_13 відстрочки від мобілізації потрібно підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» та здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень. Також в ході зустрічі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 , що серед його знайомих є медичні працівники, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації, на яких він зможе вплинути в силу особистого знайомства та своїх професійних обов`язків за грошову винагороду на прийняття рішення про визнання ОСОБА_13 , на підставі медичних документів, тимчасово непридатним до військової служби та, в подальшому, на прийняття рішення про визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку.
В свою чергу ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що його син ОСОБА_13 не хворів та не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», одержавши консультативну інформацію від ОСОБА_6 , висловив пропозицію щодо надання останньому неправомірної вигоди в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 121450 гривень, за його вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_13 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та, в подальшому, визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку.
В той же час ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_12 неправомірної вигоди в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 121450 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_13 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та, в подальшому, визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку, прийняв пропозицію ОСОБА_12 .
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 14.10.2024, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_13 медичні документи, а саме довідку № 70 від 29.05.2024 та виписку із медичної карти амбулаторного/стаціонарного хворого 07122400058 від 06.09.2024 із внесеними до них неправдивими даними про його медичний діагноз та результати лабораторних досліджень для використання їх при проходженні медичного огляду на ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 14.10.2024, достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на оформлення відстрочки від призову під час мобілізації, під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 надав отриману від ОСОБА_6 медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 568/19, відповідно до якого ОСОБА_13 на підставі статті 2б графи ІІ Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано непридатним до військової служби з переоглядом 14.04.2025.
В подальшому, в ході зустрічі, яка відбулася 25.03.2025 близько 10 год 30 хв в кабінеті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження його сину ОСОБА_13 відстрочки від мобілізації, а в подальшому визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку, потрібно повторно підготувати необхідні документи про те, що останній продовжує хворіти на фіктивне захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння».
Із цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 24.04.2025, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх в лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.04.2025, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_13 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.04.2025, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 14.10.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_13 та використанні ним під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як свого особистого.
Після цього ОСОБА_6 , 24.04.2025 перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, передав ОСОБА_12 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 та надав вказівку передати його від імені свого сина ОСОБА_13 на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.04.2025, працюючи на посаді лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_12 від імені свого сина ОСОБА_13 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_13 , що стало підставою для підтвердження ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: ««ЛПП (29.04.2025) ВДТБ (14.05.2024р.) Інфільтративний в/частки правої легені Д(+) МБТ(+) М(0) К(0) МГ+ Риф(-)Рез.+ І(Н) ког.2 (2025)».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 12.05.2025, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_13 медичні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного/стаціонарного хворого 07122400058 від 01.05.2025 із внесеними до них неправдивими даними про його медичний діагноз, результати лабораторних досліджень для використання їх при проходженні медичного огляду на ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 12.05.2025, достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на продовження відстрочки від призову під час мобілізації, під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 надав отриману від ОСОБА_6 медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого позаштатною постійно діючою ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 2 графи ІІ Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано непридатним до військової служби з переоглядом 12.11.2025.
Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 31.05.2024 до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , звернувся ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення його сину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання йому відстрочки від мобілізації, а в подальшому підготовки документів необхідних для прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В подальшому в ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 31.05.2024, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання його сину ОСОБА_15 відстрочки від мобілізації потрібно підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» та здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень. Також в ході зустрічі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що серед його знайомих є медичні працівники, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації і на яких він зможе вплинути, в силу особистого знайомства та своїх професійних обов`язків, за грошову винагороду, для вирішення питання щодо визнання ОСОБА_15 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та, в подальшому, визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку, а також повідомив, що серед його знайомих є медичні працівники, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення відповідної групи інвалідності, на яких від зможе вплинути, в силу особистого знайомства та своїх професійних обов`язків, за грошову винагороду, для вирішення питання щодо встановлення ОСОБА_15 на підставі медичних документів відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що його син ОСОБА_15 не хворів та не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», одержавши інформацію від ОСОБА_6 , висловив пропозицію останньому вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Із цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 31.05.2024, прийнявши пропозицію від ОСОБА_14 на вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за неправомірну вигоду, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_15 в лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 31.05.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_15 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 31.05.2024, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 31.05.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх на лабораторне дослідження від імені ОСОБА_15 .
Після цього ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 31.05.2024, передав контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 від імені ОСОБА_15 на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 31.05.2024, працюючи на посаді лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_6 від імені ОСОБА_15 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_15 , що стало підставою для підтвердження ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: ««ЛПП (17.05.2024) ВДТБ (2018.) Дисемінований легень МБТ(+) М(+) Д(+) МГ0 Rif0 К(0) Гіст 0 Рез.0 кат. 2 ког.2 (2024)».
В подальшому, 16.07.2024, о 09 год 57 хв ОСОБА_6 , перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення відповідної групи на підставі медичних документів, одержав від ОСОБА_14 частину неправомірної вигоди в розмірі 300 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 12303 гривень, частину з яких в розмірі 100 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 4101 гривень того ж дня, тобто 16.07.2024, передав ОСОБА_7 .
Після того, 09.12.2024 о 09 год 11 хв ОСОБА_6 , перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_14 іншу частину обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 5000 гривень за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації для прийняття рішення щодо визнання на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби ОСОБА_15 та за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення відповідної групи інвалідності ОСОБА_15 на підставі медичних документів внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_15 , достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на продовження відстрочки від призову під час мобілізації, для проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, внаслідок чого йому відстрочка від призову під час мобілізації не надавалася.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 22.07.2024, до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , звернувся ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_6 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення йому фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів, необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання відстрочки від призову за мобілізацією.
В подальшому в ході зустрічі, яка відбулася 23.07.2024 о 13 год. 51 хв. в кабінеті ОСОБА_6 за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_16 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання йому відстрочки від мобілізації потрібно підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння» та здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень. Також, в ході зустрічі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_16 , що серед його знайомих є медичні працівники, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації і на яких він зможе вплинути, в силу особистого знайомства та своїх професійних обов`язків, за грошову винагороду, з метою прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_16 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та в подальшому визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку.
В свою чергу ОСОБА_16 , достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодився на пропозицію ОСОБА_6 та висловив пропозицію щодо надання останньому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20668 гривень, за його вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_16 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та в подальшому визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку.
В той же час ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_16 неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20668 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , для прийняття рішення щодо визнання ОСОБА_16 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби та в подальшому визнання останнього непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку, прийняв пропозицію ОСОБА_16 .
Із цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 25.07.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_16 в лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 25.07.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_16 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 25.07.2024, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 25.07.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_16 та використанні ним під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як свого особистого.
Після цього ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 25.07.2024, передав ОСОБА_16 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 та надав вказівку передати його на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 26.07.2024, працюючи на посаді лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_16 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_16 , що стало підставою для встановлення
ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: «РТБ (26.07.2024 р. рецедив туберкульозу). ВДТБ (02.03.2016р.) Інфільтративний в/частки правої легені МБТ(+), М(+), МГ(+) Rif(-), DS (+) КОА до Гісто, категорія 3, когорта 3 (2024).»
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 13.08.2024, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_16 медичні документи, а саме акт обстеження стану здоров`я № 1052 від 09.08.2024 із внесеними до них неправдивими даними про його медичний діагноз та результати лабораторних досліджень для використання їх при проходженні медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу ОСОБА_16 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 13.08.2024, достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на оформлення відстрочки від призову під час мобілізації, під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 надав отриману від ОСОБА_6 медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 527/8, відповідно до якого ОСОБА_16 , на підставі статті 7 Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано тимчасово непридатним до військової служби до 13.12.2024.
Після цього 26.12.2024 та 10.06.2025, на підставі медичних документів із внесеними до них неправдивими даними про медичний діагноз та результати лабораторних досліджень, підготовлених ОСОБА_6 та наданих ОСОБА_16 , ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно проведено медичні огляди ОСОБА_16 , в результаті чого останнього визнано непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців, тобто до 02.12.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 19.08.2024, до лікаря 9-го відділення КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 звернувся громадянин ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий у АДРЕСА_2 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення йому фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання йому відстрочки від мобілізації.
В ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 19.08.2024, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_17 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання йому відстрочки від мобілізації необхідно звернутися до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , який зможе підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень та за неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20605 гривень, вплине на прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення щодо надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, а в подальшому на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_17 , достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодився на пропозицію ОСОБА_7 .
В той же час, 19.08.2024 о 09 год 58 хв ОСОБА_7 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в ході телефонної розмови з лікарем-фтизіатром поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , повідомив останнього, що до нього звернувся ОСОБА_17 , який за неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20605 гривень, виявив намір ухилитися від мобілізації шляхом підготовки документів щодо встановлення йому фіктивного діагнозу захворювання «туберкульоз легень», необхідного для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання йому відстрочки від мобілізації.
Зі свого боку ОСОБА_6 , діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_17 неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20605 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення відповідної групи, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», прийняв пропозицію ОСОБА_17 .
Із цією метою ОСОБА_6 , діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_17 неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 20605 гривень, 19.08.2024 надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_17 в лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 10.10.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_17 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 10.10.2024, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 14.10.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_17 та використанні ним під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як свого особистого.
Після цього ОСОБА_6 , 14.10.2025 перебуваючи в кабінеті за адресою:
м. Тячів, вул. Нересенська, 8, передав ОСОБА_17 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 та надав вказівку передати його на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 16.10.2024, працюючи на посаді лаборанта комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_17 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_17 , що стало підставою для встановлення ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: ««ЛПП (11.10.2024) ВДТБ (2016) Інфільтративний туберкульоз легень МБТ(+) М(+) Д(+) МГ+ Rif(-). К+Д+ Ког.4,2024р.,».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 28.10.2024, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_17 медичні документи, а саме довідку № 119 від 21.10.2024 та акт обстеження стану здоров`я №1149 від 21.10.2024 із внесеними до них неправдивими даними про його медичний діагноз та результати лабораторних досліджень для використання їх при проходженні медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , при чому запевнив ОСОБА_17 в тому, що серед його знайомих є медичні працівники, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації, на яких він зможе вплинути в силу свої професійних обов`язків, за грошову винагороду, для прийняття рішення про визнання ОСОБА_17 на підставі медичних документів тимчасово непридатним до військової служби.
В свою чергу ОСОБА_17 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 28.10.2024, достовірно знаючи, що не хворів та не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на оформлення відстрочки від призову під час мобілізації, під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 надав отриману від ОСОБА_6 медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 600/25, відповідно до якого ОСОБА_17 , на підставі статті 7 графи ІІ Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано тимчасово непридатним до військової служби до 23.01.2025.
Після цього 28.01.2025 та 14.04.2025, на підставі медичних документів із внесеними до них неправдивими даними про медичний діагноз та результати лабораторних досліджень, підготовлених ОСОБА_6 та наданих ОСОБА_17 , ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно проведено медичні огляди ОСОБА_17 , в результаті чого останнього визнано тимчасово непридатним до військової служби терміном до 04.10.2025.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, до лікаря 9-го відділення КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 звернувся громадянин ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий у АДРЕСА_2 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо підтвердження своїй дружині ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та її сестрі ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішень щодо продовження терміну дії встановлених їм 24.08.2022 других груп інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», що надавало б можливість особам, які здійснюють за ними догляд, право на оформлення відстрочки від призову під час мобілізації відповідно до пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
В ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_18 , що для прийняття рішення членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради про продовження ОСОБА_19 та ОСОБА_20 терміну дії других груп інвалідності, необхідно звернутися до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , який зможе підготувати необхідні документи для підтвердження фіктивних діагнозів захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», здійснити постановку ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на диспансерний облік, як осіб які хворіють на туберкульоз легень та за неправомірну вигоду вплине на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішень щодо продовження терміну дії встановлених їм 24.08.2022 других груп інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_18 , достовірно знаючи, що ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в даний час не хворіють на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодився на пропозицію ОСОБА_7 .
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 23.08.2024, ОСОБА_7 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямовний на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_18 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 8258 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради до повноважень яких входить прийняття рішень, щодо продовження ОСОБА_19 та ОСОБА_20 терміну дії других груп інвалідності, встановлених їм 24.08.2022 внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
Після того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 23.08.2024, ОСОБА_7 , перебуваючи в кабінеті лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, повідомив останнього, що до нього звернувся ОСОБА_18 , який за неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 8258 гривень, виявив намір продовжити встановлені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 24.08.2022 терміни дії других груп інвалідності, шляхом підготовки документів для підтвердження їх фіктивного діагнозу захворювання «туберкульоз легень», необхідного для прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішень.
В ході вказаної зустрічі ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 8258 гривень, одержані ним попередньо від ОСОБА_18 за його вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення чи продовження відповідних груп інвалідності.
Зі свого боку ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_18 неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення чи продовження відповідних груп інвалідності, прийняв пропозицію ОСОБА_18 .
Із цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 23.08.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_18 неправомірної вигоди, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень зразки його мокротиння для подальшого надання їх від імені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в клініко-діагностичну лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня», для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі їх від імені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистих, для чого передав ОСОБА_8 спеціальні контейнери для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, передав ОСОБА_7 спеціальні контейнери із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024 передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та використанні ними під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як своїх особистих.
Після того ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, передав ОСОБА_18 два контейнери із біологічними зразками мокротиння наданих ОСОБА_8 та надав вказівку передати їх на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 23.08.2024, працюючи на посаді лаборанта клініко-діагностичної лабораторії Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_19 та ОСОБА_20 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останні не страждають захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторні дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивні результати аналізу ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що стало підставою для підтвердження ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання ОСОБА_19 : «ЛПП (04.03.2024 р.) РТБ (2019) ІТБ(2016) Дисемінований легень Д(+) МБТ (-) М(-) МГ-/ Ріф- К(0) Гіст.0 Рез.0 кат.2 ког.1 (2024) р.» та підтвердження фіктивного медичного діагнозу захворювання ОСОБА_20 : «ЛПП (13.03.2024 р.) НЛ (20.02.2022) ВДТБ (2021) Дисемінований легень Д(+) МБТ (+) М(-) МГ+/ Риф- К(0) Гіст.0 Рез.0 кат.2 ког.1 (2024) р.».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 23.08.2024 перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_18 медичні документи ОСОБА_19 та ОСОБА_20 із внесеними до них неправдивими даними про її медичний діагноз, результати лабораторних досліджень для використання їх на засіданні спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради.
В свою чергу ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , достовірно знаючи, що в даний час не хворіють на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не мають права на продовження терміну дії встановлених їм 24.08.2022 других груп інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», у невстановлений досудовим розслідуванням точний час подали документи до спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, як наслідок ОСОБА_19 та ОСОБА_20 21.08.2024 та 28.08.2024 відповідно продовжено термін дії других груп інвалідності на 1 рік.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 18.03.2025 ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_18 неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення чи продовження відповідних груп інвалідності, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх від імені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в клініко-діагностичну лабораторію КНП «Тячівська районна лікарня», для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість» необхідного для повторної підготовки документів, необхідних для продовження ОСОБА_19 та ОСОБА_20 термінів дії других груп інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень»
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.03.2025, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі їх від імені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистих, для чого передав ОСОБА_8 спеціальні контейнери для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи спрямований на одержання неправомірної вигоди, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.03.2025, передав ОСОБА_7 спеціальні контейнери із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.03.2025 передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та використанні ними під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як своїх особистих.
Після того ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.03.2025, передав ОСОБА_18 два контейнери із біологічними зразками мокротиння наданих ОСОБА_8 та надав вказівку передати їх на лабораторне дослідження до лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 24.03.2025, працюючи на посаді лаборанта клініко-діагностичної лабораторії Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_19 та ОСОБА_20 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останні не страждають захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторні дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивні результати аналізу ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що стало підставою для повторного підтвердження ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та можливості підготовки останнім в майбутньому медичних документів для продовження ОСОБА_19 та ОСОБА_20 термінів дії других груп інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
Після того, 24.03.2025, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи в приміщенні кафе «Дольче Віта», розташованому за адресою м. Тячів, вулиця Нересенська, 2, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, одержав від ОСОБА_18 іншу частину обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 80305 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради до повноважень яких входить прийняття рішень щодо продовження термінів дії встановлених ОСОБА_19 та ОСОБА_20 других груп інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 27.12.2024, до лікаря 9-го відділення комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 звернулася громадянка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаюча у АДРЕСА_7 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо підтвердження їй фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо продовження терміну дії встановленої їй 23.03.2023 другої групи інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», що надавало б можливість особі, яка здійснює за нею догляд, право на оформлення відстрочки від призову під час мобілізації відповідно до пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
В ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 27.12.2024, ОСОБА_7 втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, повідомив ОСОБА_21 , що для прийняття рішення членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради про продовження їй терміну дії другої групи інвалідності, необхідно звернутися до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , який зможе підготувати необхідні документи для підтвердження фіктивного діагнозу захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», здійснити постановку її на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень та за неправомірну вигоду вплине на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо продовження терміну дії встановленої їй 23.03.2023 другої групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_21 , достовірно знаючи, що в даний час не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодилася на пропозицію ОСОБА_7 .
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 27.12.2024, ОСОБА_7 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в ході телефонної розмови з лікарем-фтизіатром поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , повідомив останнього, що до нього звернулася ОСОБА_21 , яка за неправомірну вигоду виявила намір продовжити термін дії встановленої їй 23.03.2023 другої групи інвалідності, шляхом підготовки документів щодо підтвердження їй фіктивного діагнозу захворювання «туберкульоз легень», необхідного для прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення.
Зі свого боку ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_21 неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення чи продовження відповідної групи інвалідності, прийняв пропозицію ОСОБА_21 .
Із цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 27.12.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_21 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від
ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_21 в лабораторію комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 27.12.2024, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_21 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 27.12.2024, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 27.12.2024, передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_21 та використанні нею під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як свого особистого.
Після того, 30.12.2024 о 10 год 11 хв ОСОБА_6 , перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання неправомірної вигоди одержав від ОСОБА_21 в сумі 50 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2097 гривень, за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішення щодо продовження термінів дії встановленої ОСОБА_21 23.03.2023 другої групи інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В той же час, тобто 30.12.2024 о 10 год 11 хв ОСОБА_6 , перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, передав ОСОБА_21 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 та надав вказівку передати його на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 30.12.2024, працюючи на посаді лаборанта комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_21 біологічні зразки, усвідомлюючи, що остання не страждає захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_21 що стало підставою для підтвердження ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: « ВДТБ (30.12.2024) Дисемінований легень МБТ(+), М(+), Rif(-), Д(+), категорія 1, Ког.4, 2024р.,».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 31.12.2024, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_21 медичні документи із внесеними до них неправдивими даними про її медичний діагноз, результати лабораторних досліджень для використання їх на засіданні спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради.
В свою чергу ОСОБА_21 , достовірно знаючи, що в даний час не хворіє на захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», внаслідок чого не має права на продовження терміну встановленої їй 23.03.2023 другої групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», документи до спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради з невідомих органу досудового розслідування причин не подавала, внаслідок чого їй друга група інвалідності не продовжувалася.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 20.05.2025, до лікаря 9-го відділення КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради ОСОБА_7 звернувся громадянин ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючий у АДРЕСА_8 , для отримання допомоги у вигляді інформації та роз`яснень щодо встановлення йому фіктивного захворювання на туберкульоз легень, з метою подальшої можливості підготовки документів необхідних для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженими на виконання функцій держави, рішення щодо надання йому відстрочки від мобілізації та в подальшому прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В ході зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, але не пізніше 20.05.2025, ОСОБА_7 діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, повідомив ОСОБА_22 , що для прийняття рішення членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання йому відстрочки від мобілізації та прийняття рішення членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради про встановлення йому відповідної групи інвалідності, необхідно звернутися до лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , який зможе підготувати необхідні документи для встановлення фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», здійснити постановку його на диспансерний облік, як особу яка хворіє на туберкульоз легень, та за неправомірну вигоду в розмірі 4000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 166304 гривень, вплине на прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення щодо надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, а в подальшому вплине на прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності, внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В свою чергу ОСОБА_22 , достовірно знаючи, що в даний час не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», погодився на пропозицію ОСОБА_7 .
В подальшому, 21.05.2025 в ході зустрічі, яка відбулася в кабінеті лікаря-фтизіатра поліклінічного відділення КНП «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_6 , за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_22 повідомив ОСОБА_6 , що до нього звернувся ОСОБА_22 , який за неправомірну вигоду виявив намір ухилитися від мобілізації шляхом підготовки документів щодо встановлення йому фіктивного діагнозу захворювання: «туберкульоз легень», необхідного для прийняття членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання йому відстрочки від мобілізації та, в подальшому, прийняття членами спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради рішення щодо встановлення відповідної групи інвалідності внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень».
В той же час ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_22 неправомірної вигоди за вплив на медичних працівників, які входять до складу ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень яких входить прийняття рішень щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі медичних документів та за вплив на медичних працівників, які входять до складу спеціалізованої фтизіатрично-пульмонологічної медико-соціальної експертної комісії при КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради, до повноважень яких входить прийняття рішень щодо встановлення відповідної групи інвалідності на підставі медичних документів внаслідок фіктивного діагнозу «туберкульоз легень», прийняв пропозицію ОСОБА_22 .
Із цією метою ОСОБА_6 , втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, спрямований на одержання від ОСОБА_22 неправомірної вигоди, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 21.05.2025, надав вказівку ОСОБА_7 отримати від ОСОБА_8 , який є хворим на туберкульоз легень, зразки його мокротиння для подальшого надання їх ОСОБА_22 в лабораторію комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, для проведення лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість».
У свою чергу ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 21.05.2025, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи надав вказівку ОСОБА_8 , хворому на туберкульоз легень, надати зразки свого мокротиння для подальшої передачі його ОСОБА_22 на лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як особистого, для чого передав ОСОБА_8 спеціальний контейнер для відбору біологічних зразків.
У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль пособника у складі організованої групи, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 21.05.2025, передав ОСОБА_7 спеціальний контейнер із біологічними зразками свого мокротиння, який ОСОБА_7 , не пізніше 21.05.2025, передав ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_22 та використанні ним під час лабораторного дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», як свого особистого.
Після цього, ОСОБА_6 , 21.05.2025 перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, передав ОСОБА_22 контейнер із біологічними зразками мокротиння наданого ОСОБА_8 та надав вказівку передати його на лабораторне дослідження до лаборанта КНП «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місці, але не пізніше 21.05.2025, працюючи на посаді лаборанта комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня», Тячівської міської ради, діючи умисно, втілюючи єдиний злочинний план організованої групи, в порушення вимог наказів МОЗ України та посадових інструкцій, використовуючи надані ОСОБА_22 біологічні зразки, усвідомлюючи, що останній не страждає захворюванням: «туберкульоз легень», провела лабораторне дослідження «Аналіз; мокротиння, мікробіологія, культура і чутливість», встановила позитивний результат аналізу ОСОБА_22 , що стало підставою для встановлення ОСОБА_6 фіктивного медичного діагнозу захворювання: «ЗЗТБ (20.05.2025). Великі залишкові зміни в легенях, у вигляді щільних вогнищевих тіней, сонованої порожнини після вилікуваного туберкульозу МБТ(-), МГ(-), Риф (-), DS(+) категорія 5. гр. 3.».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 26.06.2025, перебуваючи в кабінеті за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 8, ОСОБА_6 передав ОСОБА_22 медичні документи, а саме консультаційний висновок № 12 від 26.06.2025 із внесеними до нього неправдивими даними про його медичний діагноз, результати лабораторних досліджень, для використання їх при проходженні медичного огляду на ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу ОСОБА_22 , 26.06.2025, достовірно знаючи, що в даний час не хворіє на захворювання «туберкульоз легень, підтверджений мікроскопією харкотиння», під час проведення медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 надав отриману від ОСОБА_6 медичну документацію із внесеними до них неправдивими даними, в результаті чого членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 2025-0627-1100-5848-3 від 27.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_22 , на підставі статті 46б графи ІІ Розкладу хвороб, визначеного наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.
04.02.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
10.02.2026 згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
30.03.2026 згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_23 , підозрюваній ОСОБА_4 продовжено термін дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
31.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 04.02.2026 та нову підозру про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а також наявністю ризиків передбачених ст.. 177 КПК України, а саме:
- переховуватися від органів досудового слідства та/або суду. Оскільки, є підстави вважати, що остання має можливість на будь-якій стадії кримінального провадження перетнути кордон України та переховатися від органів досудового слідства та суду та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та можливий термін покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , остання з метою ухилення від відбування покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду змінюючи місце проживання.
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Оскільки, досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є таким, що вчинено шляхом використання своїх зв`язків та впливу на працівників КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради. Основними доказами у кримінальному провадженні є документи, частина з яких на даний час залишається не вилученою і перебуває як у віданні підозрюваної так і інших установ і організацій. Крім цього, ОСОБА_4 особисто знайома з особами, які на теперішній час не встановлені досудовим слідством, та можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з числа працівників КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради та з якими ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, має реальну можливість знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
- незаконно впливати на свідків та інших співучасників у цьому кримінальному провадженні. Оскільки, будучи обізнаним із наявними у органу досудового слідства доказами, що в тому числі викладені у клопотанні про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_4 може здійснити заходи, щодо їх змінення, спотворення або знищення. Встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, окрім дослідження й аналізу речових доказів, можливе лише шляхом встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та встановленні інших свідків протиправних дій вказаної групи осіб. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо даних вважати, що використовуючи свій вплив, ОСОБА_4 має можливість впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою розроблення загальної, узгодженої стратегії уникнення від кримінальної відповідальності, а також інформування інших співучасників вказаного правопорушення, анкетні дані яких на теперішній час не встановлені однак органу досудового розслідування достовірно відомо, що злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 вчинений з іншими учасниками, які працюють у КНП «Обласний клінічний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» Закарпатської обласної ради.
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема перешкоджати виконанню процесуальних рішень шляхом неявки для проведення слідчих та процесуальних дій по справі за надуманими приводами, тощо.
Підставою для зміни запобіжного заходу зазначають те, що 31.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 04.02.2026 та нову підозру про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою.
Вказані обставини, виникли після прийняття слідчим суддею попереднього рішення про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.
З метою запобігання вчинити підозрюваною ОСОБА_4 будь-якої з вищеописаних дій, виникла необхідність у зміні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме зміни їй запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної.
Крім цього, за допомогою застосування до ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що є обґрунтовані підстави для зміни застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки із вищеперерахованих обставин інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти вищеописаним ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з наведених в ньому підстав.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки клопотання є необґрунтованим, вона не порушувала покладені на неї обов`язків.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024070000000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України.
04.02.2026 у рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: пособництво в прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
10.02.2026 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
30.03.2026 згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_23 , підозрюваній ОСОБА_4 продовжено термін дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
31.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 04.02.2026 та нову підозру про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
За змістом ч. 1 ст. 200 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Зміна запобіжного заходу передбачає появу після постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну, зменшення або збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а встановлює наявність нових обставин, які можуть впливати на застосований до підозрюваного відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування від дня постановлення відповідної ухвали.
Як на підставу для зміни запобіжного заходу, слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні покликаються на те, що 31.03.2026 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, яка зводиться до перекваліфікації з ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України на ч.3 ст. 28 КК України та у зв`язку з повідомленням про підозру за новим епізодом, встановленим під час досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає що в судовому засіданні прокурором доведено обґрунтованість підозри та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
В той же час в клопотанні зазначені ті ж самі ризики, які були зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , з тим же самим обґрунтуванням, за наслідками розгляду якого було відмовлено у застосуванні такого запобіжного заходу як домашній арешт та обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Зміна підозри не є підставою для застосування більш тяжкого запобіжного заходу, так само й виявлення іншого епізоду вчинення кримінального правопорушення до повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу.
Як встановлено в судовому засіданні підозрюваною не порушувалися процесуальні обов`язки та обов`язки, покладенні на нього відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею не встановлено нових обставин, які свідчать про зміну або збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та впливають на виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків. Також, стороною обвинувачення не надано нових даних про обставини, які б могли вплинути на раніше зроблені висновки слідчим суддею.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зміни підозрюваній запобіжного заходу.
Керуючись статтями 184, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 07 квітня 2026 року о 16 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135539143, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9018/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: