Рішення № 13553863, 26.01.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-75-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25січня 2011 року суддя Першотравневого районного суду Донецкої області Скудін В.Е. при секретаріФаустовій Н.Г. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки( в порядку регресу),суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом на підставі тог що позивач згідно страхового випадку сплатив громадянину ОСОБА_2- 5220,59 гривнень за заподіяну шкоду при дорожньо-транспортній пригоді між відповідачем та гр..ОСОБА_2. Постановою суду відповідач визнаний винним у тому ДТП.

В судове засідання представник позивача Сукач Т.В. не прибула, причину неявки суду не повідомила, але була повідомлена особисто по телефону НОМЕР_1 про час і місто розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд вислухавши відповідача який визнав позовні вимоги позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: згідно ст.130ч.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засідані судового рішення можливо у разі… визнання відповідачем позовних вимог…

Згідно копій платіжного доручення позивачем дійсно виплачено гр..ОСОБА_2 5220,59 гривень, а також сплачений судовий збір-52,20 гривень та ІТЗ у сумі 120 гривень.

Відповідно до приписів ст.38 ЗУ «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, право Страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП у разі, якщо він після ДТП самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин,….

Згідно постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя ОСОБА_1 визнаний винним, що після ДТП залишив місце аварії.

Керуючись ст.38 ЗУ «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.208,210,213,215,218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»на р/р головного офісу НАСК «Оранта»26502000001043,одержувач :НАСК «Оранта»код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, банк одержувача АКБ «Укрсоцбанк»(регресна вимога для Маріупольської дирекції) суму 5220,59 гривень-суму виплаченого страхового відшкодування, та витрати на ІТЗ судового процессу-120 гривень, та судовий збір у сумі 52,20 гривнь.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті