Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17585/24-Е
Провадження № 2-п/522/91/26
УХВАЛА
08 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 522/17585/24-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 9 532, 53 доларів США та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 4 711,74 грн.
26.03.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Недашківський А. В., подала заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2026 року у справі № 522/17585/24-Е.
У заяві про перегляд заочного рішення відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
В обгрунтування підстав для поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 указує, що повний текст заочного рішення доставлено до електронного кабінету представника відповідача 07.03.2026 та отримано відповідачем 09.03.2026.
Вирішуючи питання щодо поновлення відповідачу строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, суд зазначає таке.
Як слідує з матеріалів справи, заочне рішення ухвалено судом 26.01.2026.
У день ухвалення заочного рішення відповідачем не було отримано його копію.
Відтак відповідач має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Копію повного рішення суду від 26.01.2026 доставлено до електронного кабінету представника відповідача адвоката Недашківського А. В., 07.03.2026, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Довгань Ж. А. про доставлення електронного документа через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2026 та прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись статтями 127, 284, 285, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2026 року у справі № 522/17585/24-Е.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 522/17585/14-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 13 травня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 135538628, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17585/24-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: