Рішення № 135538606, 06.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
509/828/25
Номер документу
135538606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/828/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Гура І.М., Кубік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області,

про

визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , хворіє: судинна деменція, судинна деменція на фоні атрофії кори та підкоркових ядер, судинна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. прогресивна течія порушення ЦНС, що позбавляє її адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку.

У 2014 році ОСОБА_2 встановлено безстроково інвалідність 1-ї групи з потребою постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою виданою Спеціалізованою психіатричною медико соціальною комісією КУ «Одеський обласний центр медико соціальної експертизи», 65003 Одеська обл., м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, 40.

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не має рідних та близьких родичів.

Заявник ОСОБА_1 є сиротою, з 2000 року постійно проживав разом з сім`єю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2019 року ОСОБА_1 постійно проживає за тією ж адресою вже із своєю родиною у складі: ОСОБА_1 1982 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1983 р.н., син ОСОБА_5 , 2007 р.н. та ОСОБА_2 , 1946 р.н.

Починаючи з 2019 року ОСОБА_2 повністю перебуває у ОСОБА_1 на утриманні, так як у ОСОБА_2 немає інших джерел доходів, окрім пенсії за віком. Допомога ОСОБА_1 є постійним і основним джерелом засобів до існування ОСОБА_2 . За весь час проживання ОСОБА_1 утримує ОСОБА_2 , а саме: оплата житла та комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одежі, ліків та лікування у медичних установах, витрачає весь свій час на догляд за ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але представник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надіслав лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності, надавши рішення Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про затвердження висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області №2024/006974103 від 14.06.2024 року, № 2024/004293821 від 29.04.2024 року та довідкою № 286 від 14.08.2024 року.

ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, здоровий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров`я КНП «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області від 16.12.2024 року та довідками КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» №106, №179 від 08.09.2024 року.

Відповідно до виписного епікризу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради № 6626 від 20.08.2024 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: судинна деменція, судинна деменція на фоні атрофії кори та підкоркових ядер, судинна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. прогресивна течія порушення ЦНС. Дифузний кардіосклероз. ГХ ІІ ст. Гіпертензивне серце 3 ст. ризик 4. СН ІІ ст NYHA ІІІ ДОА колінних суглобів ІІ ст. ХВН.

ОСОБА_2 , є інвалідом І групи, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД №070728.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 26.08.2025 року №595, ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області від 18.03.2026 року, що затверджено рішенням № 81 від 01.04.2026 року.

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідною медичною документацією та висновком судово-психіатричного експерта № 595, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити.

Суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_2 визнано недієздатною, він може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

Керуючись ст.ст.19, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним до 06.04.2028 року.

Роз`яснити опікуну, що строк дії рішення може бути продовжений судом за його клопотанням поданим не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Гура І.М.

Присяжний: Кубік А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135538606 ?

Документ № 135538606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135538606 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135538606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135538606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135538606, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 135538606, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135538606 відноситься до справи № 509/828/25

Це рішення відноситься до справи № 509/828/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135538605
Наступний документ : 135538607