Ухвала суду № 135537467, 06.04.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1019/25

Провадження по справі №2/498/176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мирноградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мирноградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

06 квітня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника заявника - ОСОБА_1 , в якій він просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мирноградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по розгляду позову ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мирноградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - проводити в режимі відеоконференції.

Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька