Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/7986/25
Провадження № 2/496/654/26
У Х В А Л А
08 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Буран В.М.,
за участю: секретарі Агаджанян Д.Х.
представник позивача прокурора Іщук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах Одеської обласної державної (військової) адміністрації до відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про витребування з володіння земельної ділянки з кадастровим номером 5121085400:01:001:1653 площею 0,1247 га. (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2960641851210) на користь належного власника та стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні, головуючий запропонував на обговорення питання, щодо можливості призначити справу до розгляду по суті.
Прокурор Іщук А.О. зазначила, що усі докази за позовом позивачем подані, нічого витребувати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, сповіщалась про дату, час, місце проведенні розгляду належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням на її ім`я. Ніяких заяв від неї про відкладення справи не надходило. Відповідач також викликалась належним чином у підготовче судове засідання, яке проводилось 27.01.2026 р., про що свідчить також поштове повідомлення про вручення повістки.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України», двічі викликався до суду належним чином, але не з`явився, ніяких заяв до суду не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; ОСОБА_3 викликалась у підготовче засідання належним чином, поштовий конверт повернувся без вручення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, сповіщались про дату, час слухання справи належним чином (поштове повідомлення щодо ОСОБА_2 ), в електронному суді - представник. Раніше від представника надійшли пояснення по справі.
Крім того, представник ОСОБА_4 подав 08.04.2026 р. (в день засідання) до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференц зв`язку з ним за місцем його знаходження. Враховуючі, що клопотання подано з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України, щодо 5 денного строку подання таких клопотань перед судовим засіданням, суд заслухавши думку представника позивача, протокольною ухвалою на місці відмовив у його задоволені.
Таким чином, ОСОБА_2 та його представник не з`явились у підготовче судове задання без поважних причин. Отже, враховуючі вищенаведене, суд дійшов висновку за можливе розглянути питання притаманні підготовчої стадії щодо наявності призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Ураховуючи введення воєнного стану, відсутність поштової продукції, показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.
З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки - 6.
Керуючись ст. 189, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2026 року о 11.00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 135537427, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/7986/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: