Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/49029/25
Провадження № 2/761/6219/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
07 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інформаційне агентство КПК Інфо», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
У листопаді 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Інформаційне агентство КПК Інфо», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 грудня 2025 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників процесу питання щодо витребування доказів у ТОВ «Інтернет інвест» про спірну публікацію, особу, що її розмістила, про власника реєстр анта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, що уклала договір про надання послуг хостингу зазначеного веб-сайту.
Позивач не заперечував проти витребування вказаної інформації.
Інші учасники в судове засідання не з`явивлись, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку присутнього позивача, суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаної інформації частково сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів щодо інформації у ТОВ «Інтернет Інвест».
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» (код за ЄДРПОУ 32493292; юридична адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 3, корп. 2, оф. 9; фактична адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул.Гайдара, буд. 50-Б) інформацію із її документальним підтвердженням щодо власника та адміністратора веб-сайту @kpk_info та Ютуб-каналу із такою ж назвою «КПК ІНФО» та особи, що зареєструвала канал;
-Реєстранта/власника домену «ІНФОРМАЦІЯ_1», даних про осіб, які подавали документи для реєстрації веб-сайту @kpk_info та одноіменного домену; володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб- сайту @kpk_info у мережі Інтернет; отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту @kpk_info на спеціалізованому веб-сервері для забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет.
Інформацію прошу надати до 10.05.2026 року.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: А.А.Осаулов
Судове рішення № 135537091, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/49029/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: