Вирок № 13553706, 28.01.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 1-108/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року місто Маріуполь Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого суддіКовтуненко О. В.

при секретаріБілик І.В.

за участі прокурора Рябушка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2010 року вдень ОСОБА_4, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, умисно незаконно придбав (отримав у дар) від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину чи препаратів, що їх містять (метамфетамін) у кількості 1,3 мл, яку став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

У той же день 03 вересня 2010 року працівниками міліції у приміщенні квартири АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя в період часу з 15-00 годин до 15-25 годин при проведенні особистого догляду ОСОБА_4 у правій кишені шорт був виявлений та вилучений медичний шприц одноразового використання з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдоефедрину чи препаратів, що їх містять (метамфетамін) у кількості 1,37 мл, а в перерахунку на суху речовину - масою 0,19 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_4 також вказав, що 03 вересня 2010 року він зайшов до свого сусіда ОСОБА_5, який щойно приготував психотропну речовину, яку вони називають "первентін". ОСОБА_5 запропонував йому вжити "первентін". Він погодився і тоді ОСОБА_5 передав йому медичний шприц з наркотиком, який він поклав у кишеню шорт. Через декілька хвилин до квартири прийшли працівники міліції, які у ході його особистого огляду вилучили цей шприц. У скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він умисно незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся у скоєному.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_4 показання у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого законом .

Речові докази по справі: медичний шприц з психотропною речовиною, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій олбасті (квитанція ФЄ № 035748 від 22 листопада 2010 року) - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 206 гривен 40 копійок.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривен.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичний шприц з психотропною речовиною, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій олбасті (квитанція ФЄ № 035748 від 22 листопада 2010 року) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ суму 206 гривен 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О. В. Ковтуненко