Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26404/21
Провадження № 6/761/127/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року справу передано судді Юзьковій О.Л.
На підставі розпорядження № 01-08-1173 від 20 березня 2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/26404/21 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року матеріали заяви передані на розгляд судді Романишеній І.П.
06.04.2026 року матеріали цивільної справи №2-6401/10 передані судді Романишеній І.П.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вказану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить суд, зокрема видати два дубліката виконавчих листів у цивільній справі №2-6401/10.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільно-процесуального Кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн. Отже, за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн.
Оскільки заявник просить видати два виконавчі листи, судовий збір повинен бути сплачений за видачу кожного дубліката виконавчого документа окремо.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 181,68 грн., та надати до суду відповідні квитанції.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Керуючись ст.ст.10, 183, 185, 353, п.17.4 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 135537031, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26404/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: