Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/49710/25
Провадження № 2-с/761/9/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.12.2025 року, виданого у справі № 761/49710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги ,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі № 761/49710/25 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На адресу суду надійшла заява, яка заявником визначена як заява про скасування судового наказу.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник фактично заперечує наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилається на відсутність доказів виникнення боргу, неналежність кредитора, а також на інші обставини, що, на його думку, свідчать про відсутність обов`язку щодо сплати коштів.
Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам, встановленим цивільним процесуальним законодавством для заяви про скасування судового наказу, з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак подана заява не містить відомостей про конкретний судовий наказ (номер справи, дату його видачі, суд, який його видав), не містить належним чином сформульованого прохання про скасування конкретного судового наказу.
За своїм змістом виходить за межі заяви про скасування судового наказу, оскільки містить доводи щодо наявності спору про право, оцінки доказів, правомірності нарахування заборгованості, що підлягає вирішенню в позовному, а не наказному провадженні.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.
В порушенні зазначених вимог заявник при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір, а також не надано доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170, 258 ,259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.12.2025 року, виданого у справі № 761/49710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 135536979, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/49710/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: