Ухвала суду № 135536963, 01.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12323/24

Провадження № 2-др/761/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року з ініціативи суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

03 лютого 2026 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено додаткове рішення по вказаній справі.

Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року було помилково викладено у невірній редакції як «Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу дорогу, в сумі у розмірі 12000,0 /дванадцять тисяч / грн..» замість вірної редакція як «Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі у розмірі 12000,0 /дванадцять тисяч / грн.», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описку в зазначеному рішенні суду, а тому зазначена заява підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року по цивільній справі № 761/12323/24, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, виклавши зазначений абзац у наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, в сумі у розмірі 12000,0 /дванадцять тисяч / грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: