Ухвала суду № 135536951, 19.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9748/26

Провадження № 2/761/9353/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2026 року на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення грошової компенсації.

17.03.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предметом позову є стягнення компенсації за несвоєчасне виконання рішень суду у справах №640/19784/22 та №320/15543/23. Попри вказану некоректно загальної суми боргу та компенсації (110? 101,95 грн), прохальна частина сформована некоректно: відсутній чіткий розподіл між сумою основного боргу та сумою компенсації. Окрім суперечливості самих розрахунків, які позбавляє суд можливості встановити належний розмір судового збору, що підлягає сплаті за кожну з вимог.

Позивачу необхідно чітко розмежувати ціну позову. Зокрема, слід окремо зазначити суму заборгованості за кожним судовим рішенням та розмір нарахованої на них компенсації, визначивши кінцеву загальну суму до стягнення.

З врахуванням викладеного позивачу необхідно надати суду виправлену редакцію позовної заяви з уточненою прохальною частиною, а також докази надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) її копії та копій всіх поданих до суду документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи (відповідача), або листом з описом вкладення у разі відсутності в учасника справи (відповідача) такого кабінету.

Також позивачу слід врахувати вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та зазначити в позові орієнтовний розрахунок судових витрат, пов`язаних із розглядом справи. Відсутність такого розрахунку, згідно з нормами процесуального права, перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу після з`ясування ціни позову за вимогою майнового характеру, необхідно з врахуванням вищенаведених положень ч.ч.2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення грошової компенсації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: