Ухвала суду № 135536910, 03.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1881/26

Провадження № 2/761/7777/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК»»Гелексі», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК`Елаєнс», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України, про визнання недійсним договору та додатків до нього,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

У березні 2026р. до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, зважаючи на віддаленість його місцезнаходження.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є: представник позивача: Цуркан Віктор Іванович.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК»»Гелексі», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК`Елаєнс», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України, про визнання недійсним договору та додатків до нього, - задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2; inbox@oh.su.court.gov.ua) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 13 квітня 2026р. о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача Цуркана Віктора Івановича:

- перевірку документів та встановлення вказаної особи;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача протягом засідання.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали Охтирському міськрайонному суду Сумської області, та сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: