Ухвала суду № 135535430, 06.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:761/32094/25

Провадження №: 2/755/3930/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення аліментів та визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2026 до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва, на підставі ухвали від 11.09.2025 надійшла вказана позовна заява, яка 23.02.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04.03.2026 позовна заява залишена без руху та позивачу надано можливість виправити недоліки в строк не більше ніж п`яти днів з дня отримання ухвали.

01.04.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.

Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачу слід було долучити актовий запис про народження дитини, на підтвердження факту запису відомостей про батька дитини у порядку статті 135 СК України, а також, актового запису, про те, що позивач не перебувала у шлюбі на час народження дитини. Також, позивачу слід було подати докази неможливості звернення відповідача, у зв`язку із визнання ним батьківства, як стверджує позивач, до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою в порядку статті 126 СК України, та відповідної відмови органу реєстрації актів цивільного стану, у прийнятті такої заяви. Крім того, позивачу слід було подати докази сплати судового збору.

З огляду на викладене убачається, що позивачем виконані вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, лише в частині сплати судового збору, в іншій частині позивачем залишені поза увагою вимоги суду та не зазначено причин неможливості виконання ухвали в цій частині.

Підсумовуючи зазначене, суддею встановлено, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 04.03.2026 та у поданій заяві про усунення недоліків не вказано про причини не можливості виконання вимог суду в цій частині, що свідчить про невиконання вимог вищезгаданої ухвали суду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення аліментів та визнання батьківства, підлягає поверненню позивачу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення аліментів та визнання батьківства - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: