Ухвала суду № 135534770, 07.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13160/25

Провадження № 2/752/3937/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша київська державна нотаріальна контора, Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить скасувати арешт будинку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Першою київською державною нотаріальною конторою № 1424092 від 29 жовтня 2004 року на підставі повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрацією Московського району, реєстраційний номер обтяження: 1424092.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року за клопотанням позивача витребувано докази від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року за клопотанням позивача витребувано докази від Першої київської державної нотаріальної контори та Державного архіву м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач надала до суду заяву, в якій проти закриття підготовчого провадження не заперечувала, просила провести судове засідання у її відсутність.

Всі інші учасники справи про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись у спосіб, встановлений у ст. 128 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Від представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник повідомив, що постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції України зокрема Хмельницьке міжрегіональне управління.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 90 ЦК України юридична особи повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Вимоги до написання найменування юридичної особи затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 368/5 від 05 березня 2012 року (з відповідними змінами).

У п. 12 постанови Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

У ході розгляду цивільної справи суду стало відомо про зміну назви відповідача з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне змінити найменування вказаного відповідача, оскільки зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність відповідача, який є тією ж самою юридичною особою, з тим же ідентифікаційним кодом, незалежно від найменування.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, вирішені клопотання сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Отже, у підготовчому засіданні розглянуті всі заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок дослідження доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Змінити найменування відповідача у справі № 752/13160/25 з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша київська державна нотаріальна контора, Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права власності, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2026 року о 15 год 30 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 23).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк