Ухвала суду № 135534662, 07.04.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
723/1570/25
Номер документу
135534662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1570/25

Провадження № 2/723/1442/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради, ПП "Меркурій", представник відповідача Фортуна Георгій Георгійович про визнання недійсними та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача Лопух С.В., заявив письмове клопотання про призначення судової експертизи, в якому зазначив, що в ході розгляду справи виникли питання які потребують спеціальних знань та роз`яснень, а саме: чи перебуває земельна ділянка площею 0,0586 га з кадастровим номером 7324582000:01:001:0203 та будівлі які розташовані на ній в межах червоних ліній (дорога), та чи проміри, конфігурація і місце розташування земельної ділянки площею 0,0586 га які відображені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 071396 від 23.04.2004р. співпадають з промірами конфігурацією і місцем розташування земельної ділянки відповідно відомостей Державного земельного кадастру.

Просив призначити земельно-технічну судову експертизу та поставити експерту наступні запитання: чи перебуває земельна ділянка площею 0,0586 га з кадастровим номером 7324582000:01:001:0203 та будівлі які розташовані на ній в межах червоних ліній (дорога); чи проміри, конфігурація і місце розташування земельної ділянки площею 0,0586 га які відображені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 071396 від 23.04.2004р. співпадають з промірами конфігурацією і місцем розташування земельної ділянки відповідно відомостей Державного земельного кадастру. Проведення судової експертизи просив доручити Спільному підприємству «Західноукраїнський експертно-консультативний центр» (код ЄДРПОУ: 25081287) (судовий експерт Юзвенко Римма Василівна) розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119.

Представник позивача ОСОБА_1 надіслав клопотання про підтримання призначення судової експертизи, просив задовольнити клопотання, розгляд провести у відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача Фортуна Г.Г. надіслав заяву, в якій зазначив, що позивачем не наведено належних та достатніх підстав, які б свідчили про необхідність призначення судової експертизи. Клопотання позивача фактично не містить належного обґрунтування того, які саме обставини неможливо встановити без проведення експертизи та чому наявні у справі докази є недостатніми, подане клопотання носить формальний характер, що клопотання подано позивачем без наведення об`єктивної необхідності у проведенні експертизи та має ознаки процесуальної маніпуляції, спрямованої на штучне затягування розгляду справи та відтермінування ухвалення судового рішення. Вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Просив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної судової експертизи по справі № 723/1570/25 відмовити. У випадку задоволення клопотання про призначення експертизи доручити проведення експертизи «Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України» (79024, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54). Розгляд провести у відсутності відповідача та представника відповідача.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача Лопух С.В., вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Основними завданнями земельно-технічної експертизи: визначення фактичного землекористування земельними ділянками; визначення відповідності фактичного землекористування, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів; визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок правовстановльовальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування; визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи в науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом У країни «Про судову експертизу», ЦПК У країни, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу з земельних питань та судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54) та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотаннях представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради, ПП "Меркурій", представник відповідача Фортуна Георгій Георгійович про визнання недійсними та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54.

Перед експертом поставити питання:

- чи перебуває земельна ділянка площею 0,0586 га з кадастровим номером 7324582000:01:001:0203 та будівлі які розташовані на ній в межах червоних ліній (дорога);

- чи проміри, конфігурація і місце розташування земельної ділянки площею 0,0586 га які відображені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 071396 від 23.04.2004р. співпадають з промірами конфігурацією і місцем розташування земельної ділянки відповідно відомостей Державного земельного кадастру.

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №723/1570/25 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради, ПП "Меркурій", представник відповідача Фортуна Георгій Георгійович про визнання недійсними та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно у 2-х томах.

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135534662 ?

Документ № 135534662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135534662 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135534662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135534662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135534662, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135534662, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135534662 відноситься до справи № 723/1570/25

Це рішення відноситься до справи № 723/1570/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135534659
Наступний документ : 135534663