Ухвала суду № 135534056, 08.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5693/25

Провадження № 2-во/642/31/26

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М, за участю секретаря Антонян А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Холодногірського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2025 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 642/5693/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

В провадженні Холодногірького районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, поштовий індекс: 01133, код ЄДРПОУ: 44276926) заборгованість за кредитними договорами в сумі 101 151 (сто одна тисяча сто п`ятдесят одна) грн. 32 коп., а саме за:

- за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 у розмірі 94375,00 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та 12500,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 81875,00 грн. .;

- за кредитним договором №77763145 від 23.09.2021 у розмірі 6776,32 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4776,00 грн.; нараховані 3 % річних 0,32 грн.

02.04.2026 до суду звернулась директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марія Миколаївна із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 642/5693/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування заяви зазначає, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі двічі вказано суму заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) «складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та 12500,00 грн.».

В описовій частині Рішення суду щодо розрахунку заборгованості за договором №101957827 від 17.09.2021 року зазначено наступне: «Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 складає 94375.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 12500.00 грн;. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 81875.00 грн.».

Крім того, у реквізитах виконавчого листа вказана неправильна дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як датою народження відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Холодногірського районного суд м. Харкова по справі № 642/5693/25 від 30.12.2025.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.04.2026 заяву про виправлення описки прийнято до розгляду.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про виправлення описки визнана необов`язковою.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, поштовий індекс: 01133, код ЄДРПОУ: 44276926) заборгованість за кредитними договорами в сумі 101 151 (сто одна тисяча сто п`ятдесят одна) грн. 32 коп., а саме за:

- за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 у розмірі 94375,00 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та 12500,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 81875,00 грн. .;

- за кредитним договором №77763145 від 23.09.2021 у розмірі 6776,32 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4776,00 грн.; нараховані 3 % річних 0,32 грн.

Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі двічі вказано суму заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) «складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та 12500,00 грн.».

Така ж помилка допущена і у виконавчому листі виданому 26.02.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 складає 94375,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 12500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 81875,00 грн».

Крім того, судом встановлено, що на зворотному аркуші виконавчого листа виданого 26.02.2026 № 642/5693/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами допущено описку у даті народження відповідача (боржника), а саме зазначено 15.09.1982 замість вірної 16.09.1982.

Ця обставина свідчить про те, що при оформленні виконавчого документа була допущена помилка.

Відмова у виправленні помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, призведе до того, що рішення суду не буде виконано на шкоду Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр». У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слід зазначити, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.12.2025.

Викласти 2 абзац резолютивної часини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, поштовий індекс: 01133, код ЄДРПОУ: 44276926) заборгованість за кредитними договорами в сумі 101 151 (сто одна тисяча сто п`ятдесят одна) грн. 32 коп., а саме за:

- за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 у розмірі 94375,00 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 81875,00 грн.;

- за кредитним договором №77763145 від 23.09.2021 у розмірі 6776,32 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4776,00 грн.; нараховані 3 % річних 0,32 грн.»

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Холодногірським районним судом м.Харкова 26.02.2026 по справі № 642/5693/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та зазначити після слів за кредитним договором №101957827 від 17.09.2021 у розмірі 94375,00 грн., яка складається із «заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12500,00 грн., та заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 81875,00 грн.».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Холодногірським районним судом м.Харкова 26.02.2026 по справі № 642/5693/25 зазначивши на зворотному аркуші виконавчого документа дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. М. Гримайло