Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/616/26
Провадження № 2/396/882/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.04.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із матеріалами позовно заяви, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положенням ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до заяви платіжну інструкцію №5725 від 02.03.2026 року.
При перевірці судом зарахування судового збору за допомогою програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» встановлено, що під час перевірки зарахування судового збору до Державного бюджету України, не вдалося сформувати виписку, оскільки дані платіжного документа, що міститься в поданих матеріалах, вже внесено до автоматизованої системи документообігу суду по іншій справі ЄУН 396/615/26.
Тобто, позивачем сплачено судовий збір по іншій справі №396/615/26, у зв`язку з чим, сплачений судовий збір по іншій справі, не є доказом сплати судового збору у даній справі №396/616/26.
Крім того, згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328,00 гривні.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 гривень. А згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зі змісту позову вбачається, що позивачем при поданні позову та розрахунку суми судового збору застосовано коефіцієнт 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» якою передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, та має бути сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (3 328*0,8 = 2 662,40 грн.).
Таким чином, в зв`язку з подачею позивачем позову через систему «Електронний суд» судовий збір становить в розмірі 2662,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 135533568, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/616/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: