Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/736/26
Провадження № 2-а/396/28/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.04.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбалюк Артем Сергійович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України і така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження враховуючи її незначну складність, та підсудна Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області.
Дана позовна заява про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності подана у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбалюк Артем Сергійович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд справи в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 29 квітня 2026 року о 13:10 год. (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.
Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 135533547, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/736/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: