Ухвала суду № 135533307, 08.04.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

Справа №348/696/26

Провадження № 2-о/348/66/26

08 квітня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини від матері,

встановив:

у підготовчому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до такого висновку.

П.8 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких заявник просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, мають значення для справи, і встановити такі обставини можна лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_1 біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити з метою максимального дотримання процесуальних строків, визначених ЦПК України.

Керуючись ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання заявника щодо призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №348/696/26 судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо експертом у ході проведення експертизи будуть виявлені важливі обставини, що мають значення для розгляду справи - їх слід вказати у висновку.

Роз`яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Матолич В.В.