Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1968/25
Провадження №1-в/348/10/26
06 квітня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні справу за клопотанням засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
про повернення суми штрафу, сплаченого згідно вироку суду від 10.11.2025 у кримінальному провадженні № 12025091200000171,-
УСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому суми штрафу, сплаченого згідно вироку суду від 10.11.2025 у кримінальному провадженні № 12025091200000171.
В обґрунтування вимог клопотання захисник ОСОБА_5 зазначив, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186-1 КК України, та призначено йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Того ж для, відповідно до квитанції № 71, обвинуваченим ОСОБА_4 був сплачений штраф в розмірі 51000,00 грн, та таким чином був виконаний вирок суду в частині основного покарання.
Разом з тим, вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 09.02.2026 вирок суду першої інстанції в частині призначення основного покарання у виді штрафу скасовано, та призначено інший вид основного покарання пробаційний нагляд строком на 2 роки.
Таким чином, на даний час виникло протиріччя між вже виконаним вироком суду, та вироком, який підлягає виконанню, оскільки покладання подвійної відповідальності особи за вчиненне кримінальне правопорушення не допускається.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання про повернення сплаченого штрафу підтримали з підстав, зазначених в ньому, просили повенути засудженому ОСОБА_4 кошти в сумі 51000,00 грн, сплачені ним на виконання вироку Надвірнянського районного суду від 10.11.2025.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення йому сплаченого штрафу.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186-1 КК України, та призначено йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки (а.с. 64-67).
Згідно квитанції № 71 від 10.11.2025, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с. 71), ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 51000,00 грн. на відповідний бюджетний рахунок.
Вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 09.02.2026 вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 в частині призначення основного покарання у виді штрафу скасовано, та призначено інший вид основного покарання пробаційний нагляд строком на 2 роки (а.с. 104-105).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Вирішуючи питання про повернення помилково сплачених коштів ОСОБА_4 з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з якого вбачається, що повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.
Таким чином приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 сплатив суму штрафу в розмірі 51000,00 грн за вироком суду, який в подальшому скасовано в частині призначеного покарання, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_4 штраф в сумі 51000,00 грн необхідно повернути засудженому у зазначеному розмірі. Тому клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, ст.ст. 7, 9, 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення суми штрафу, сплаченого згідно вироку суду від 10.11.2025 у кримінальному провадженні № 12025091200000171 задовільнити.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з бюджету сплачені ним грошові кошти в сумі 51000,00 грн (п`ятдесят одну тисячу гривень) відповідно до квитації АТ «Ощадбанк» від 10.11.2025 за реквізитами: Платник ОСОБА_4 , Отримувач: УК у Надвірнянському районі/21081100, Рахунок отримувача UA268999980313050106000009307, Код отримувача 37951998; призначення платежу: 121;3144705556; ОСОБА_4 ; адміністративний штраф за розгляд справи № 348/1968/25, провадження № 1-кп/348/293/25.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135533293, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1968/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: