Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 947/39525/25
Провадження № 2/188/2076/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів , а саме:
- витребувати в Банка-емітента АТ «ПУМБ» інформацію
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 в період з 25.05.2024 по 30.05.2024р. в сумі 7000 грн.;
- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 в період з 25.05.2024 по 30.05.2024р. в сумі 7000 грн., витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять зазначену інформацію. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи , надати інші , прирівняні до них; повного номера рахунку маска картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку , якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 витребувати номери телефонів , що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2.
У випадку , якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику , витребувати інформацію щодо особи , якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ПУМБ» інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 в період з 25.05.2024 по 30.05.2024р. в сумі 7000 грн.;
- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 в період з 25.05.2024 по 30.05.2024р. в сумі 7000 грн., витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять зазначену інформацію. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи , надати інші , прирівняні до них; повного номера рахунку маска картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку , якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 витребувати номери телефонів , що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2.
Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 135532799, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39525/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: