Ухвала суду № 135532738, 08.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13707/25

Провадження № 2/185/5419/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Перекопський М.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

До суду надійшло клопотання позивачки про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згдіно довідки старшого судового розпорядника відсутня технічна можливість проведення відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області 06.04.2026, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачки про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський