Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/8198/25
№ 2/183/2555/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпра, Комунального підприємства «Самартеплоенерго», третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Лила Інна Армоніківна про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпра, Комунального підприємства «Самартеплоенерго», третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Лила Інна Армоніківна про звільнення майна з-під арешту.
Сторони в судове засідання не з`явилися, з ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд приходить до нижченаведеного.
Як вбачається з позовної заяви, на обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на майно ОСОБА_3 накладено арешт.
Судом встановлено, що згідно до спадкової справи 106/2021, яка заведена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Лилою І.А., з заявою пр. прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися чоловік спадкодавця ОСОБА_1 і дочка спадкодавця ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду у справі може вплинути на її права та інтереси у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_2 .
Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:
- ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомити ОСОБА_2 про місце, дату і час судового засідання у справі 27 квітня 2026 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 06 квітня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 135532557, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/8198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: