Ухвала суду № 135532265, 08.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5247/16-к

Провадження № 1-во/203/5/2026

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянув заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року від представника заявника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення технічної описки в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.06.2023 року в рамках кримінального провадження ЄРДР за №12016040680001573 від 18.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України.

06 квітня 2026 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник подав заяву про залишення без розгляду раніше поданого клопотання, що є його процесуальним правом, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви

Керуючись ст.ст. 26,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1