Ухвала суду № 135531995, 08.04.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5841/18

Провадження № 1-кп/211/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018040230001962 від 22.10.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у хворобливому стані та у стані стомлення, в порушення вимог п. 2.9. а), б) Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у хворобливому стані та у стані стомлення, керував технічно справним автомобілем «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому, на передньому правому сидінні перевозив пасажира ОСОБА_6 .

У вказаний час, керований ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував по проїзній частині дороги вул. Кокчетавської з боку вул. Магістральної в напрямку вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, наближаючись до лівого закруглення проїзної частини вул. Кокчетавської, розташованого перед зупинкою громадського транспорту «Таксопарк», по ходу руху ОСОБА_4 .

В процесі руху автомобіля «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 по лівому закругленню дороги, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у хворобливому та стомленому стані, а також у стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, завчасно не обравши безпечної швидкості, яка б дозволила йому контролювати рух автомобілю на закругленні дороги та безпечно керувати ним, чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 1.5., 2.3. б) д) та 12.1. Правил дорожнього руху України, згідно яких:

- «1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху ... не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

- «2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, ... і не відволікатися від керування ним у дорозі»;

… д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»;

- «12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, … стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

Внаслідок недотримання зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною і достатньою умовою для запобігання події, водій ОСОБА_4 рухаючись по лівому закругленню дороги вул. Кокчетавської, розташованому перед зупинкою громадського транспорту «Таксопарк» в Довгинцівскьому в районі м. Кривого Рогу, керуючі автомобілем «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної, в даній дорожній обстановці, швидкості руху, втратив контроль над рухом автомобілю, не втримав його на проїзній частині та допустив його виїзд за праву межу проїзної частини з подальшим наїздом передньою частиною автомобіля на стовбур дерева.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 був травмований.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1776 від 19.11.2018 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 були спричинені наступні тілесні ушкодження: закриті переломи 3,4 ребер ліворуч, перелом променевої кістки праворуч в типовому місці без зміщення уламків, забійні рани обличчя, 4-го пальця правої кист і лівого колінного суглобу, які за своїм характером відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1777 від 19.11.2018 на момент надходження ОСОБА_4 до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» у останнього виявлено 0,46%о етилового алкоголю.

Таким чином, між порушенням ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху, в частині виконання вимог п.п. 2.3. б), 2.9. а),б) та 12.1. Правил дорожнього руху України та настанням наслідків - спричинення потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень є прямий причинний зв`язок.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити. Обвинувачений зазначив, що йому зрозуміло, що закриття кримінального провадження на підстав ст. 49 КК України є не реабілітуючою підставою закриття кримінального провадження, проте все одно наполягав на її застосуванні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за яке передбачається покарання у виді штрафу від 3000 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до 3 років. Додаткове покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до 3 років, тому, відповідно до ч.4 ст.12 КК України, вказаний злочин є нетяжким.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №120180402300001962 від 22.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Арешт, накладений на автомобіль ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.

Речовий доказ, автомобіль ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1