Ухвала суду № 135530860, 08.04.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/180/26

Провадження № 2-а/737/2/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

представник позивача: Сірий Іван Олександрович, м. Чернігів, просп. Перемоги,127, офіс 209

до відповідача:

Головне управління національної поліції в Чернігівській області, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 74,

ОСОБА_2 , м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 12,

Чернігівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 12,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

27 березня 2026 року адвокат Сірий Іван Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області та Чернігівського районного управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6861345 від 18 березня 2026 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою на позивача накладено адміністративне стягнення в сумі 20400 грн..

Ухвалою від 30 березня 2026 року позов було залишено без руху.

03 квітня 2026 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України.

Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати одноособово за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщені Куликівського районного суду Чернігівської області 20 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв.

4. Запропонувати відповідачам в строк до 03.01.2025 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам подати до суду відзив на позов.

5. Витребувати для дослідження в судовому засіданні у Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області матеріали про притягнення 18 березня2026 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 76, 94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

7. Ухвалу невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Андрій КОРЕНЬКОВ