Ухвала суду № 135529870, 08.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/157/26

Провадження № 2/671/289/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

08 квітня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» адвоката Флиса Василя Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Підготовче судове засідання щодо розгляду вищевказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження призначено на 14 квітня 2026 року на 10:00 год.

07.04.2026 від представника відповідача адвоката Флиса Василя Володимировича надійшла заява про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14.04.2026 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заяву мотивує значною відстанню м. Волочиськ від м. Хмельницький та введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно аб. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» адвоката Флиса Василя Володимировича задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» адвокату Флису Василю Володимировичу взяти участь у підготовчому судовому засіданні 14 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров