Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/3071/26
провадження №2-н/489/858/26
Інгульський районний суд міста Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
08 квітня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Коваленко І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
на підставі статей 526, 527, 530 ЦК України, керуючись статтями 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», код ЄДРПОУ 31319242, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , АТ «ВСТ Банк» МФО 307123, ЄДРПОУ 31319242, заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в сумі 19594,05 грн.; за абонентське обслуговування у сумі 1297,44 грн.; нараховану за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 індексацію інфляції в сумі 13,94 грн. та три відсотки річних в сумі 2,64 грн.; всього 20908,07 грн.
Стягнути в рівних частинах з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», код ЄДРПОУ 31319242, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , АТ «ВСТ Банк» МФО 307123, ЄДРПОУ 31319242, судовий збір в розмірі 332,80 грн. по 66,56 грн. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Коваленко
Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частин третьої, четвертої та п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 135528765, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3071/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: