Ухвала суду № 135528637, 08.04.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/549/25 Провадження № 1-кп/478/19/2026

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного 25.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024152030000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження було призначено на 11 год 00 хв 21.04.2026 року із викликом з метою допиту в якості свідка ОСОБА_4

07 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024152030000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

До клопотання, свідком також надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.06.2025 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на "Димо", про що надала копію паспорта на громадянку ОСОБА_2 , та чим підтвердила факт зміни свідком ОСОБА_4 прізвища на ОСОБА_2 .

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, ст.372 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судових засідань по кримінальному провадженні, внесеного 25.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024152030000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 42024152030000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 11 год 00 хв 21.04.2026 року, провести за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1