Ухвала суду № 135528242, 07.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/194/26

Справа № 470/120/26

У Х В А Л А

07 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільну справу за позовом Березнегуватської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей. Відповідачка зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя. Діти знаходяться на вихованні у бабусі по батьковій лінії ОСОБА_6 , яка доглядає за ними та піклується про них і категорично відмовляються жити з матір`ю. Батько виїхав до Дніпропетровської області і життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, має нову родину. Крім того, відповідачка ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу на дітей, однак витрачає її на власні потреби, дітей не забезпечує. Діти знаходяться на контролі служби у справах дітей. Неодноразові бесіди з відповідачкою, не дали результатів, вона продовжує ухилятися від своїх батьківських обов`язків. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання батьками своїх дітей, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі зазначеного, просить суд позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з них аліменти на користь державної установи, де будуть знаходитися діти або опікуна чи піклувальника в розмірі в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до виповнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання. ( а.с.94)

Представник позивача Березнегуватської селищної ради надала до суду заяву, якій просила проводити підготовче засідання за її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. (а.с.109)

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не направили (а.с.101,102,104-108).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Березнегуватської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 11 травня 2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 с-ще Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста