Ухвала суду № 135526279, 08.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
336/2206/26
Номер документу
135526279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/2206/26

Провадження №: 2/336/2416/2026

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

08 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши матеріали цивільної справи:

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про зняття арешту, -

у присутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Железняка Віктора Кузьмича

представника відповідача - Трішиної Анни Миколаївни

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 20.03.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання представника позивача адвоката Железняка Віктора Кузьмича про залучення у справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, оскільки рішення про накладення арешту приймалося працівниками зазначеного органу та на даний час орган не ліквідований, триває процедура ліквідації.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи виключне право позивача визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (ЄДРПО:08592187 адреса:69005 м.Запоріжжя вул.Д.Апухтіна,29).

Надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Судове засідання у справі відкласти на 11:30 год. 23.04.2026 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право визнати позов/частково визнати на будь-якій стадії судового процесу.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135526279 ?

Документ № 135526279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135526279 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135526279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135526279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135526279, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135526279, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135526279 відноситься до справи № 336/2206/26

Це рішення відноситься до справи № 336/2206/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135526278
Наступний документ : 135544324