Постанова № 135526023, 08.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/1836/26

Провадження №: 3/332/594/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 , ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року о 21-40 годині в м.Запоріжжя , на вул. Республіканська, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та допустив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Jetta , державний номерний знак НОМЕР_3 , власник ОСОБА_2 , будучи учасником ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. п. 10.9 , 2.10 а ПДР. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено , завдано матеріальні збитки , травмованих не має.

Постановою від 08.04.2026 року справи №332/1838/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та № 322/1836/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушень визнав, суду пояснив, що в зв`язку з тим , що було темно не побачив припаркорваний позаду автомобіль та допустив наїзд на нього. Місце пригоди залишив, оскільки поспішав виїхати з міста до настання коменданстської години.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що був вдома, вийшовши на балкон став свідком здійснення наїзду автомобілем білого кольору Рено універсал на його припаркований автомобіль Volkswagen, після чого викликав поліцейських . Водій транспорного засобу Рено місце події покинув.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ЕПР1 № 616960 від 17.03.2026 та серії ЕПР1 № 616962 від 17.03.2026, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень , крім того підтверджується схемою місця ДТП, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 1 полку УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Дар`ї Рижової від 06.03.2026 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2026, рапортом уповноваженої службової особи УПП в Запорізбькій області від 06.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік