Постанова № 13552602, 26.01.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 3-24/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківської ОДПІ стосовно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП агентства «Експрес», мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 114 від 27.12.2010 року слідує, що 13.12.2009 в ході перевірки ПП агентства «Експрес», за адресою м. Синельникове вул. Комунальна, 7 було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року у сумі 36,04 грн., чим було порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце його проведення був завчасно повідомлений належним чином.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 114 від 27.12.2010 року; Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 00249/1540/19430571 від 13.12.2010 року, постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду Д.О. Кухар

Постанова набрала чинності ____ 2011 року

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя Д.О. Кухар