Ухвала суду № 135526008, 08.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2400/25

Провадження № 2/332/134/26

Ухвала

Іменем України

08 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний судм. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Дубачовій А.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Балацького Д.П.,

представника служби у справах дітей

Дніпрорудненської міської ради

Василівського району Запорізької області: Шинкаренко Л.Я.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Балацький Денис Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Справа була призначена до слухання в судове засідання на 08.04.2026.

Разом з цим, протокольною ухвалою суду від 25.02.2026 розгляд справи було вирішено здійснювати в заочному порядку, оскільки відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву від неї не надходило, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити з урахуванням наданих письмових доказів.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Шинкаренко Л.Я. підтримала доводи позовної заяви з урахуванням досліджених доказів та показів свідків.

Представник третьої особи виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення. Надали суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Балацький Денис Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав розглянути заочно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун