Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2724/26
Провадження № 2-о/331/175/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дічко В.С., звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нестерянка Пологівського (Оріхівського) району Запорізької області, Україна.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 31.03.2026 вказану заяву було залишено без руху і надано заявниці та її представнику строк для усунення недоліків.
06 квітня 2026 року, тобто у встановлений судом строк для усунення недоліків, на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці адвоката Дічка В.С. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України її батька ОСОБА_2 , у якій також він просив розглянути справу за його та заявниці відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання представником заявниці клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України до початку розгляду справи по суті, суддя приходить до висновку, що заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно залишити без розгляду.
При цьому, суддя роз`яснює заявниці та її представнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-260, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання представника заявниці адвоката Дічка В.С. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дічко В.С., заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 135525911, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2724/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: