Рішення № 135525685, 08.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4639/25

Провадження по справі № 2/305/1304/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.

за участю представника позивача Бахмат І.В.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, звернувся в суд з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради, відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, звертається за захистом прав дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На контроль служби у справах дітей Богданської сільської ради потрапила сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Рахівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 12.04.2013 року), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з чотирма дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Богданської сільської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах з 25 квітня 2025 року. Раніше, з 08.11.2023 по 01.05.2024, сім`я вже перебувала на профілактичному обліку служби у справах дітей Богданської сільської ради, однак була знята з обліку на підставі акту оцінки потреб сім`ї від 30.04.2024 про відсутність ознак СЖО, наданим фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Богданської сільської ради. Батько двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , зі слів матері, не бере участі в житті дітей, оскільки перебуває за кордоном. Ініші відомості про батька невідомі. Відомості про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.11.2023 року №00042309079. Батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 , характеризується з негативної сторони, проживає із співмешканкою ОСОБА_1 , разом вживають алкогольні напої, про що неодноразово повідомляли сусіди, що підтверджується характеристикою виданою старостою села Видричка. 26.02.2024, на засіданні виконавчого комітету Богданської сільської ради розглядалося питання про неналежне виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , на якому остання зобов`язалася створити належні умови для проживання та виховання своїх малолітніх дітей, припинити зловживання спиртних напоїв. Як вбачається із характеристики, виданою старостою села Видричка, мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка села Видричка, виховує четверо малолітніх дітей, характеризується також з негативної сторони, проживає із співмешканцем, разом вживають алкогольні напої, про що неодноразово повідомляли сусіди. Неналежно ставиться до виховання своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується характеристикою виданою старостою села Видричка. 29.09.2025, під час планового обстеження умов проживання дітей, працівниками служби у справах дітей виявлено, що 4 малолітніх дітей були під наглядом матері, яка перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. Діти були брудні, босі та голодні. Матір дітей не підтримує належні санітарно-гігієнічні умови проживання дітей. На момент обстеження в будинку було брудно, відчувався неприємний запах алкоголю, повна відсутність будь-яких продуктів харчування, діти були немиті в заношеному брудному одязі. Діти сплять на одному дивані з брудною постільною білизною в трьох, в кімнаті, яка не отоплюється. Старші діти невідомо коли останній раз харчувались. Старший хлопчик мав синяк на обличчі. Дітей оглянула сімейна медична сестра, яка виявила у них педикульоз. Новонароджена дитини має певні захворювання, народжена передчасно, оскільки мати зловживала алкогольними напоями. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей було прийнято рішення, скликати термінове засідання виконавчого комітету Богданської сільської ради та розглянути питання щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 від матері та дитину ОСОБА_6 від матері та батька. Рішенням виконавчого комітету Богданської сільської ради від 29.09.2025 року №147 „Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 " - малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано до КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в притулок служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, за адресою АДРЕСА_4 . Мати ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, часто поводить себе агресивно, вживає алкогольні напої разом із своїм співмешканцем, після чого скандалять, б`ються. Сім`я часто змінює місце проживання, переїжджаючи з одного будинку в інший. Діти шкільного віку часто не відвідують навчальний заклад без поважної причини, недоглянуті, постійно наявний педикульоз, про що неодноразово повідомляли вчителі. Умови проживання - незадовільні. У помешканні - антисанітарія, немає чистого одягу, постільної білизни на ліжках, відсутні продукти харчування. Всюди мухи і сморід. Діти не мають одягу і взуття по сезону та відповідного розміру. Діти скаржаться, що співмешканець постійно вчиняє конфлікти, ображає маму. Коли мати з новонародженою дитиною перебувала в лікарні, співмешканець ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння штовхнув з вікна малолітню ОСОБА_4 , після чого діти втекли до тітки. Приїхавши додому, мати ОСОБА_1 до правоохоронних органів не звернулася. Мати не забезпечує необхідного харчування дітей, медичного догляду, лікування, не сприяє розвитку дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя та в цілому не виконує свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми. На засіданні виконавчого комітету Богданської сільської ради 29 вересня 2025 року, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, що підтверджується актам оцінки рівня безпеки дитини від 29.09.2025 року, вирішено питання відібрання дітей від матері, та малолітнього від батька та матері. З огляду на вищевказане, все свідчить про те, що мати дитини ОСОБА_1 , батько ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бажають виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своїх дітей. Вищезазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання, лише за умови винної поведінки матері та батька, свідомого нехтування ним своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.12.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13 годину 10 хвилин 16 січня 2026 року. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі ухвали суду підготовче провадження у цивільній справі №305/4639/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 20 хвилин, 03 березня 2023 року.

03.03.2026, судове засідання через неявку відповідачів було відкладено на інший термін.

17.03.2026, відповідач ОСОБА_6 , надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у матеріалах справи документами. Позовні вимоги визнає.

25.03.2026, представник відповідача ОСОБА_7 , адвокат Тулик І.І., надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27.03.2026 о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ухвали суду від 25.03.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Тулика Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено.

У судовому засіданні 27.03.2026, представник позивача, ОСОБА_15 , просила позовні вимоги задовольнити та відібрати малолітніх дітей з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка, ОСОБА_1 , у судовому засіданні, провину визнала, зазначила, що наразі алкоголь не вживає, дітей навідує та хоче їх повернути додому. Одночасно просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_6 , у засідання, повторно, не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася вчасно та належним чином. Поряд з цим, 17.03.2026, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у матеріалах справи документами. Зазничивши, що позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_7 , у засідання, повторно, не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Водночас, представник відповідача, адвокат Тулик І.І., у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Під час судових дебатів змінив свою позицію, стверджував, що його довіритель сплачує аліменти на дітей, заперечував щодо відібрання малолітніх дітей від ОСОБА_7 , оскільки він в інтересах свого довірителя готує позов про позбавлення материнських прав відповідачки для того щоб діти проживали з батьком. Не заперечував, що батько знаходиться за кордоном.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У преамбулі до Конвенції ООН про права дитини зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , є матір`ю чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Судом встановлено, що батьком двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відомості про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.11.2023 року №00042309079.

Окрім цього, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

На контроль служби у справах дітей Богданської сільської ради потрапила сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Рахівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 12.04.2013 року), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з чотирма дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Богданської сільської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах з 25 квітня 2025 року.

З 08.11.2023 по 01.05.2024, сім`я вже перебувала на профілактичному обліку служби у справах дітей Богданської сільської ради, однак була знята з обліку на підставі акту оцінки потреб сім`ї від 30.04.2024 про відсутність ознак СЖО, наданим фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Богданської сільської ради.

Батько ОСОБА_7 , зі слів матері, не бере участі в житті двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки перебуває за кордоном.

Характеристикою виданою старостою села Видричка, стверджується, що батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , характеризується з негативної сторони, проживає із співмешканкою ОСОБА_1 , разом вживають алкогольні напої, про що неодноразово повідомляли сусіди.

Постановами Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.11.2023, 05.01.2024 та 25.03.2025 стверджується, що ОСОБА_1 , неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належних умов проживання своїх малолітніх дітей, а саме під час обстеження виявлено незадовільні умови для проживання, в будинку не прибрано, одяг дітей брудний, неприємний запах, їжа непридатна для вживання, відсутні продукти харчування.

29.09.2025 року, під час планового обстеження умов проживання дітей, працівниками служби у справах дітей виявлено, що 4 малолітніх дітей були під наглядом матері, яка перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. Діти були брудні, босі та голодні. Матір дітей не підтримує належні санітарно-гігієнічні умови проживання дітей. На момент обстеження в будинку було брудно, відчувався неприємний запах алкоголю, повна відсутність будь-яких продуктів харчування, діти були немиті в заношеному брудному одязі. Діти сплять на одному дивані з брудною постільною білизною в трьох, в кімнаті, яка не отоплюється. Старші діти невідомо коли останній раз харчувались. Старший хлопчик мав синяк на обличчі. Дітей оглянула сімейна медична сестра, яка виявила у них педикульоз. Новонароджена дитини має певні захворювання, народжена передчасно, оскільки мати зловживала алкогольними напоями. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей було прийнято рішення, скликати термінове засідання виконавчого комітету Богданської сільської ради та розглянути питання щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 від матері та дитину ОСОБА_6 від матері та батька.

На засіданні виконавчого комітету Богданської сільської ради 29 вересня 2025 року, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, що підтверджується актами оцінки рівня безпеки дитини від 29.09.2025, вирішено питання відібрання дітей.

Рішенням виконавчого комітету Богданської сільської ради від 29.09.2025 за №147 „Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 " - малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано до КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, місто Рахів, вулиця Карпатська, 1, а малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у притулок служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, за адресою АДРЕСА_4 .

Отже, наявними у органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданської сільської ради документами підтверджений факт свідомого тривалого ухилення громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст.27 Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції регламентовано, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07.12.2006, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Крім того, Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення від 16.07.2015 у справі «Мамчур проти України»).

Аналіз наведених норм права, а також практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

З огляду на викладене суд зазначає, що основними підставами для відібрання дитини від батьків серед іншого є випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків (безвідповідальне ставлення до дитини та невжиття заходів щодо забезпечення лікування дитини у зв`язку із її тяжким станом здоров`я), а й із їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Згідно з положеннями ч.2, 3 ст.170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Суд вважає, що на даний час наявні підстави для відібрання дітей від відповідачів, оскільки вони належним чином не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвитку дітей, обставини є загрозливими для життя та здоров`я дітей, враховуючи їхній вік, суд вважає, що позивачем доведено всі підстави для відібрання дітей від матері та батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дітей у відповідачки без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей з метою унеможливлення в подальшому залишення їх без догляду, оскільки враховуючи вік дітей, це є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та відібрати малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачі позовні вимоги визнали, не надали суду жодних доказів, що спростовують доводи позивача і надані ним докази в обґрунтування позовних вимог.

Окрім цього, суд зауважує, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дітей.

Вказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 01.07.2020 у справі №755/11989/18.

У разі встановлення факту відсутності батьківського піклування щодо дитини орган опіки та піклування зобов`язаний протягом одного дня забезпечити тимчасове влаштування такої дитини до вирішення питання про форму влаштування дитини. Тимчасове влаштування дитини в разі відсутності батьківського піклування здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (стаття 29 Закону № 2342-IV).

Абзацом 2 пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, забезпечення найкращих інтересів дитини визначено одним із принципів діяльності органів опіки та піклування.

Відповідно до абз.1 п.35 Порядку № 866, після встановлення статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, районна, районна у м. Києві та м. Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної в місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем походження такої дитини вживає вичерпних заходів до влаштування її в сім`ю громадян України (усиновлення, під опіку, піклування, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу).

Таким чином, при вилученні дитини від матері подальшим влаштуванням такої малолітньої дитини повинна займатися служба у справах дітей за місцем первинного обліку, а вдітак необхідно передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області для їх подальшого влаштування.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки тапіклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , без позбавлення батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 та батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області для їх подальшого влаштування.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ:04351469, місцезнаходження: 90645, с. Богдан, вул. Шевченка, буд.114

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк