Ухвала суду № 135525615, 08.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 191/1026/26

2/301/780/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2026 року ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» з використанням системи «Електронний суд» звернулося в Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 року матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

07 квітня 2026 року матеріали вказаної позовної заяви засобом поштового зв`язку надійшли в Іршавський райсуд Закарпатської області та її розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, прихожу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві зазначено перелік додатків, які додаються до позову. Однак, у матеріалах справи наявна лише позовна заява, квитанція про сплату судового збору, копія паспорту та РНОКПП відповідача.

З даного приводу відділом документального забезпечення (канцелярією) Іршавського районного суду 07 квітня 2026 року складено Акт про відсутність зазначених у додатку вкладень, в якому вказано, що при надходженні поштовим зв`язком справи №191/1026/26 за позовом ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було виявлено відсутність документів додатків, які вказані у позовній заяві. Крім того, вищевказана справа з Синельниківського міськрайонного суду Закарпатської області не передана до Іршавського районного суду через комп`ютерну програму «Д3», а тому неможливо роздрукувати додатки до вказаної позовної заяви з підсистеми «Електронний суд».

Таким чином, до позовної заяви не додано всіх документів, які зазначені у переліку додатків до позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських