Ухвала суду № 135525469, 08.04.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/67/26

Справа № 933/394/26

У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

08 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 08:30 год 17.04.2026 року.

07.04.2026 року представник відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" надіслала клопотання, про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, та полегшення участі в ньому представника відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ", а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання призначене на 08:30 год 17.04.2026 року в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі ВКЗ, суддя вважає його передчасним, оскільки інші судові засідання у даній справі не призначено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, - задовольнити частково.

Забезпечити участь представника відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" - Різниченко О.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АПК-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, в судовому засіданні призначеному на 17 квітня 2026 року о 08:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Елетронний суд".

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику відповідача ПАТ "АПК-ІНВЕСТ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.