Ухвала суду № 135524108, 07.04.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/55/18

Провадження №2/145/3/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

представника позивача Поліщук Т.В. (в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

АТ КБ "ПриватБанк", місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпро, ЄДРПОК 14360570

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє адвокат Лісниченко С.В.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Тиврівського районного суду від 03.06.2024 та від 11.02.2025 заяву про витребування інформації задоволено. Ухвалено витребувати у слідчому відділі Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві інформацію щодо розслідування кримінального провадження, внесеного 06.10.2016 до ЄРДР за №12016130370002861.

Згідно відповідей т.в.о. начальника відділення СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Київ № 211746-2024 від 18.10.2024 (а.с. 144) та слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Київ від 05.03.2025 № 80623-2025 (а.с. 166) повідомлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Київ перебували матеріали кримінального провадження №12016130370002861 від 06.10.2016, внесеного до ЄРДР за зверненням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 21.12.2019 слідчим Листопад С.Г. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у слідчому відділі Солом`янського УП ГУНП у м. Київ копії постанови про закриття кримінального провадження, оскільки мотиви його закриття мають суттєве значення для встановлення обставин даної цивільної справи, зокрема, інформація, що міститься у постанові, надасть можливість повністю з`ясувати, чи була вина ОСОБА_2 у втраті картки, з якої знято кошти. Зазначив, що копія постанови про закриття кримінального провадження його довірителю ОСОБА_2 не вручалась та не надсилалась.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Як вбачається із приписів ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому.

Водночас, представником відповідача зазначено, що ОСОБА_2 , який був заявником у даному кримінальному провадженні, копію постанови про закриття кримінального провадження не отримував, відповіді на його адвокатські запити не надано.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі необхідності витребовування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати відповідач не може, та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 84, 116, 118, 222, 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Солом`янському управлінні поліції ГУНП в м. Києві копію постанови від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного 06.10.2016 до ЄРДР за №12016130370002861.

Витребувані докази надати суду в строк до 30.04.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти до надходження до суду витребуваних доказів.

Ухвала в частині витребовування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Патраманський