Ухвала суду № 135523926, 08.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/14/2026

130/897/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.04.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у с т а н о в и в :

23 березня 2026 року до суду надходить адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації ОСОБА_1 , в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 24 березня 2026 року позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху.

Позивачу надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання ухвали суду про залишення без руху.

Як убачається з ухвали суду від 24 березня 2026 року, позивачу необхідно було усунути ряд недоліків, щоб за своїм змістом адміністративний позов відповідав вимогам частини другої статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі надати докази сплати судового збору.

Суддя звертає увагу, що сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, позивач копію указаної ухвали суду отримав 24 березня 2026 року.

Станом на 8 квітня 2026 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви, та в будь-який спосіб не відредаговано на ухвалу суду.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки зазначені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ