Ухвала суду № 135523638, 08.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 квітня 2026 року Справа № 580/1896/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінене від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в загальній сумі 3 180,86 грн на користь місцевого бюджету, за період з 14.06.2024 по 29.09.2025 (реквізити для зарахування коштів: p/p UA488999980314010617000023659; Отримувач - ГУК у Черк. обл./тгм. Умань/18010200; Код отримувача - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

31.03.2026 представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову, яка мотивована тим, що після подання адміністративного позову його задоволено шляхом добровільного погашення податкового боргу, що підтверджується даними індивідуальної картки платника. У зв`язку з відсутністю предмету спору Головне управління ДПС у Черкаській області відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №580/1896/26 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ