Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/17437/20
УХВАЛА
іменем України
07 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві в адміністративній справі №640/17437/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-56033-17У від 14.05.2019,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-56033-17У від 14.05.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2020 відкрито провадження у справі №640/17437/20.
На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону №3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України.
За результатами розподілу, справа №640/17437/20 передана на розгляд та вирішення Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 07.04.2025 суддею Тарновецьким І.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/17437/20, розгляд справи вирішено приводити за правилами спрощеного позовного провадження. Також фактично здійснено заміну відповідача на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).
Ухвалою суду від 21.01.2026 справу №640/17437/20 прийнято до провадження судді Фелонюк Д.Л.
До суду надійшла заява, в якій Головне управління ДПС у м. Києві просить закрити провадження у справі №640/17437/20 на підставі частини 8 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує таке.
Відповідно до частини 8 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464-VI) орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Станом на 30.04.2019, згідно з даними інформаційно-комунікаційних систем Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ІКС), в інтегрованій картці платника ОСОБА_1 за кодом платежу 71040000 (для ФОП, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) обліковувалась заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 21030,90 грн.
Згідно з статтею 25 Закону №2464-VI засобами ІКС в автоматичному режимі, сформовано вимогу від 14.05.2019 №Ф-56033-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 21030,90 грн.
Відповідно до пункту 6 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 №449 (далі - Інструкція №449), вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, якщо:
сума боргу (недоїмки), зазначена у вимозі, погашається платником, органами державної виконавчої служби або органами Казначейства - у день, протягом якого відбулося таке погашення суми боргу (недоїмки) в повному обсязі;
податковий орган скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття податковим органом рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки);
вимога податкового органу про сплату боргу (недоїмки) скасовується судом - у день набрання судовим рішенням законної сили;
борг (недоїмка) списується у випадках, передбачених статтею 25 або іншими положеннями Закону, в порядку, визначеному пунктами 9-11 цього розділу, - у день прийняття податковим органом рішення про списання боргу (недоїмки) відповідно до частини сьомої статті 25 або іншого положення Закону;
є рішення суду на стягнення відповідних сум боргу (недоїмки), що зазначені у вимозі, - у день надходження виконавчих документів до органів державної виконавчої служби або до органів Казначейства.
Рішенням про списання заборгованості з єдиного внеску №2863/26-15-13-07-23 вiд 23.03.2021 проведено списання заборгованості по ОСОБА_1 в сумі 26539,26 грн.
Заборгованість в ІКП ОСОБА_1 відсутня.
Враховуючи наведене, вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-56033-17У від 14.05.2019 на суму 21030,90 грн вважається відкликаною 23.03.2021 згідно з вимогами пункту 6 розділу VI Інструкції №449.
Вказані обставини вказують на відсутність предмету спору, а також, у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними.
Таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим заява відповідача належить задоволенню.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження в адміністративній справі №640/17437/20 задовольнити.
Закрити провадження у справі №640/17437/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-56033-17У від 14.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 135523256, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17437/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: