Ухвала суду № 135523217, 08.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
520/8158/26
Номер документу
135523217
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 квітня 2026 року Справа № 520/8158/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мазепи Г. Б. про відкликання заяви та повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

07.04.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви та просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи відкликання заяви про забезпечення позову представником позивача до вирішення питання щодо забезпечення позову, відсутність обмежень представника позивача щодо подання такої заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову, а заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи убачається, що представник позивача сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову до подання позову до суду в розмірі 998,40 грн, згідно з квитанції № 507 від 07.04.2026.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що оскільки заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто ОСОБА_1 , а відтак суд вважає за необхідне повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 998,40 грн, а відтак заяву задовольнити.

Керуючись ст. 132, 169, 229, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мазепи Г. Б. про відкликання заяви та повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір (за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA678999980313141206084020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101) у сумі 998,40 (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 копійок), згідно з квитанції № 507 від 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 08.04.2026.

Суддя М. І. Садова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135523217 ?

Документ № 135523217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135523217 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135523217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135523217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135523217, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135523217, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135523217 відноситься до справи № 520/8158/26

Це рішення відноситься до справи № 520/8158/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135523216
Наступний документ : 135523218