Ухвала суду № 135523190, 08.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 квітня 2026 року Справа № 520/4206/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садової М.І.,

за участю секретаря судових засідань Гурець Ю.Д.,

представника відповідача Зонова С. О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Державного підприємства «Красноградське» про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судом поставлено на вирішення питання стосовно залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд державного майна України, адже такий є органом управління юридичної особи Державного підприємства «Красноградське», що підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осію, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.03.2026 №2412154.

У підготовчому засідання представник позивача щодо порушеного питання покладаєтсья на розсуд суду. Окрмі цього вказав, що дана адмінстративна справа жодним чином не стосується майна відповідача, а стягнення коштів із банківських рахунків.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне оформити ухвалу про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка внесена до протоколу судового засідання та постановлену у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, окремим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України, адже такий є органом управління юридичної особи, відносно якої установлено факти порушення податкововго законодавства, а тому у відповідності до ст. 49 КАС України та з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для справи, суд прийшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Фонд державного майна України.

Керуючись ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, місце знаходження - місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок № 18/9).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 165 КАС України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 162 КАС України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього п`ять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Запропонувати сторонам надати до суду відповідь на пояснення третьої особи протягом двох днів з моменту отримання відповідних пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.04.2026.

Суддя М. І. Садова