Ухвала суду № 135522260, 08.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2586/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.03.2026, з урахуванням індексації, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 за № 236 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, для осіб, які втратили працездатність, з розрахунку 90% від суми грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ДУ Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області про розмір грошового забезпечення від 19.11.2021 за № 33\37-4534, враховуючи рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 440\818\19, від 12.05.2022 по справі № 440\824\22, від 22.02.2023 по справі № 440\489\23, від 25.10.2023 по справі № 440\13908, від 21.12.2023 по справі № 440\17033\23, від 06.06.2024 по справі № 440\3614\24 та від 16.04.2025 по справі № 440\3177\25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026, з урахуванням індексації, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 за № 236 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, для осіб, які втратили працездатність, з розрахунку 90% від суми грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ДУ Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області про розмір грошового забезпечення від 19.11.2021 за № 33\37-4534, враховуючи рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 440\818\19, від 12.05.2022 по справі № 440\824\22, від 22.02.2023 по справі № 440\489\23, від 25.10.2023 по справі № 440\13908, від 21.12.2023 по справі № 440\17033\23, від 06.06.2024 по справі № 440\3614\24 та від 16.04.2025 по справі № 440\3177\25.

Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

27.03.2026 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій міститься також клопотання позивача про повернення судового збору.

Надаючи оцінку вказаній заяві суд виходить з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про відкликання позову, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір було сплачено позивачем 06.03.2026 за квитанцією до платіжної інструкції № 2.560046151.1 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок у сумі 1331,20 грн.

Беручи до уваги те, що суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернуто особі, яка її подала, а саме - позивачу, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 256, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331,2 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня та 20 коп.), сплачений 06.03.2026 за квитанцією до платіжної інструкції № 2.560046151.1.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Бевза