Ухвала суду № 135522176, 08.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5789/25

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області №110 від 31.01.2025 року Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників відділення поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.03.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Також, вказаною ухвалою витребувано від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу стосовно позивача. Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія ухвали від 10.03.2025 року отримана Одеським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області засобами поштового зв`язку 18.03.2025 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №110 від 31.01.2025 року в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 , які є необхідними для вирішення справи, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6, 7, 9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №110 від 31.01.2025 року Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників відділення поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у семиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів