Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.04.2026р. № 400/11030/25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 по справі №400/11030/25 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 в сумі 10846,37 гривень, на коефіцієнти у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 починаючи з 13.04.2025; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію пенсії у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до постанови КМУ № 168 від 24.02.2023 року, 1,0796 відповідно постанови КМУ від 24.02.2024 №185, 1,115 відповідно до п. 1 постанови КМУ №209 від 25.02.2025, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 13.04.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
"17" березня 2026 р. представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішення, вказавши у п. 3 резолютивної частини рішення вірну дату постанови КМУ №185 23.02.2024 замість помилково вказаної 24.02.2024.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у п. 3 резолютивної частини рішення від 06.03.2026 по справі №400/11030/25 судом здійснено описку, а саме помилково вказано дату постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" 24.02.2024 замість вірної - 23.02.2024.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до судового рішення по справі № 400/11030/25 від 06.03.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" 24.02.2024 на вірну - 23.02.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до судового рішення по справі № 400/11030/25 від 06.03.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" 24.02.2024 на вірну - 23.02.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 135521460, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11030/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: