Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1294/25
У Х В А Л А
08 квітня 2026 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/1294/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 02.12.2024 № 417-ДВ/5807, виданій станом на 01.01.2023, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 у справі № 380/19569/24, розміру надбавки за особливості проходження служби з 50% до 32% та премія з 137% до 21%;
- зобов`язати Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 20.07.2018 № 623, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 137% посадового окладу.
Рішенням суду від 19.06.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 02.12.2024 № 417-ДВ/5807 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 32% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 21% посадового окладу.
Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 рік у якій вказати: надбавку за особливості проходження служби у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премію у розмірі 137% посадового окладу, які встановлені на 2023 рік, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених статтями 7 законів України про Державний бюджет України, відповідно на 2023 рік для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року..
07.08.2025 ухвалою суду заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задоволено. Виправлено описку допущену у рішенні від 19.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/1294/25 вірно зазначивши по батькові « ОСОБА_1 ».
20.03.2026 позивачем було повторно подано заяву про внесення виправлень у судове рішення, а саме по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що ухвалою 07.08.2025 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про виправлення описки технічного характеру, а саме виправлено описку допущену у рішенні від 19.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/1294/25 вірно зазначено по батькові « ОСОБА_1 ».
Таким чином, заява позивача від 20.03.2026 про внесення виправлень у судове рішення виправленню задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви позивача від 20.03.2026 про виправлення описки у рішенні суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 135521429, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1294/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: